Хочу научится делать HDR
 

Сабж, у кого есть чем поделится?

Апарат – Canon EOS400D.

Гугл?:D

Я хочу поговорить о HDR, но я не хочу доставать профи своими глупыми вопросами. Хочу послушать мнения, людей которых я возможно знаю (вдруг ты бы увлекался я HDR например или кто из других знакомых =)

делаешь от трех до пяти фоток с равным шагом экспозиции:
-2, 0, +2, например, или -2, -1, 0, +1, +2.
Естественно, лучше со штатива. Можно вручную, можно в режиме брекетинга (когда фотик сам делает подряд нужное кол-во фоток).
Далее все это сливаешь в hdr soft какой-нибудь (Photomatix, plugin для фотошоп) и все. Там повозишься с настройками для лучшего результата. В принципе, ничего сложного - просто надо пофоткать и поэкспериментировать поболее)

Снимай в raw и брекинг не нужен.

можно и в raw, но с реальной мультиэкспозицией (а не искусственно вытянутой из raw) hdr-фотки будут получаться более насыщенные

Мультиэкспозиция это как, я что то в инструкции про это не могу найти. Снимаю в RAW всегда

Добавлено через 19 минут
Ага, осталось дождатся рассвета, а то фоткать нечего

Извините за глупый вопрос, а что это такое? :)

Ну hdr сам по себе искусственен :) и по насыщенности нужно знать тоже меру, так что динамического диапазона raw вполне хватает.

CS3 без плагинов умеет делать
и все таки фоткать лучше с брекетингом и со штатива :)

Без штатива, HDR может фоткать только очень спокойный человек=)

при чем тут спокойный мышечные микродвижения все равно будут :)

тут я под "мультиэкспозицией" имел ввиду просто серию снимков с разной экспокоррекцией.

По поводу того, что можно снимать просто в RAW, а потом в редакторе из одного снимка сделать 3 или 5 с разными значениями экспозиции, и также затем их слепить: попробуй так. Потом расскажешь нам, как получается лучше:)

Сейчас на улице фоткать нечего, так что эксперементирую с RAW, возможно у меня еще руки кривые, и я не знаю за что в Photomatix дергать, но мне не нравится:
Было:
Вложение 21164
Стало:
Вложение 21163
Дергал за все фигованиы, красные точки с домиков не сходят, делал еще пару фоток, результата не добился, надеюсь завтра погода будет летная, смогу посмотреть, что получается если сделать 3 фотографии.

чето шумов много совсем ....

из одного рава - много шумов. Нужно выбирать ИЗО пониже. Я обычно делал из 3 равов. Штатив очень желателен. А еще желательно использовать спусковой тросик или дистанционное управление: микросотрясения камеры приводят к неприятным результатам. Фотоматикс делает не очень реалистичный хдр. В Фотошопе ЦС3 была функция Merge to hdr - за это я его больше люблю. Фотографии получаются более спокойными.

Сссылки для интересующихся:
На русском о HDR: http://prophotos.ru/education/5465-hdr-izobrazheniya
О пейзажном ХДР на английском: http://www.naturescapes.net/072006/rh0706_1.htm
ХДР в Фотошопе (на англ.): http://www.flickr.com/groups/l4/disc...7594241560739/
ХДР в Фотоматиксе (на англ.): http://www.vanilladays.com/hdr-guide/
А еще есть видеокурс High Dynamic Range (HDR) Mastery by Ben Willmore, в котором дяденька показывает, какие настройки делать на камере (использует Никон и Кэнон, вроде), как фоткать и редактировать :)

RTY Я ставлю на таймер, тоесть щелкая на кнопку, убираю руки от камеры и через 5 секунд идут три последовательных кадра. Завтра попробую еще раз.

Мне почему то многие советую Photomatix...а можно подроней про видео курс? где его можно купить/послушать?

Nirth
Мне, лично, в хдр нравится возможность расширять динамический диапазон без придания фотографии искусственности. Я люблю получать фотографии, близкие по своим цветовым характеристикам к тому, что я вижу своими глазами. В Фотоматиксе у меня это плохо получается. Фотографии смотрятся очень эффектно, но они не выглядят реалистично. Поэтому фотошоп мне в этом случае нравится больше.

Официальная страница курса.
http://training.xtrain.com/serial/sh...e-hdr-mastery/
Неофициально можно ознакомиться на torrents.ru (ключевое слово "HDR") и других трекерах.

А это где там?

chingachgoog
File > Automate > Merge to HDR.

Спасибо, rty.

Спасибо RTY завтра надо смотатся за город, попробую нафоткать.

Мой первый HDR который не захотелось удалить =):
http://flickr.com/photos/59086036@N0...70461/sizes/o/

Приятно смотрится. Делал в Фотоматиксе?

Угу, фотошоп покупать жаба душит =)

Че-то сам по себе кадр буэ...

Можно подробней? мне правда интересно

Мое имхо фотку надо откадрировать, здание справа не к месту, и немного других деталей убрать. Это единственная дорожка с нерастоптаным еще снегом. Сегодня он уже привратился в воду ибо +2.

Просто кадр случайный и от того неинтересный. Хотя понятно, что всего лишь тренировка.

А я бы просто на нее забил и сделал бы пару других. А лучше пару десятков. Уже на другом уровне :)

Чтобы левелапнуться, надо нафоткать пару сотен кадров на текущем уровне еще =) А насчет самого HDR есть замечания? плизь!

Nirth, Эффект хдр на этой фотографии, в принципе, не особо заметен, если не смотреть на исходники (впрочем, я сторонник его незаметности в пейзажах :), как уже это неоднократно подчеркивал).
Другое дело, что погодные условия и объект съемки не очень позволили что-то сотворить особое, ибо снимок содержит всего два оттенка - белый снег, темные деревья и облачное беловато-сероватое небо. Что-либо насытить цветом сложно.

Иногда фактурность/насыщенность неба и воды, что чаще всего привлекает внимание в хдр-фотографии, можно подчеркнуть обычным поляризационным фильтром.
Кстати, вконтакте есть группы, где некоторые люди неплохо делают такие снимки. Да и типы хдр бывают разные. Твой ближе к реалистичному. Выглядит аккуратно.

Nirth, увлечение HDR - это только для души или на этом и заработать можно?

@rty угу спасибо, значит руки всетаки есть, хоть и аттрофированные (как это слово правильно пишется, кто знает?), осталось их натренировать!

О спасибо.