Сайт компании Axiom
 

Наконец-то открыли новую версию сайта. Ждём мнений, критики, пожеланий.

www.axiom.ee

куда двигаться не очень понятно, и что это за ТУДА, хоть обозначили куда двигаться, а то ТУДА, неочень то и понятно что за ТУДА

Ниче такой :) Токо с навигацией немного непонятно сперва. Так и не смог прочитать всплывающее сообщение, когда на сисястую телку наводишь, очень трудно разобрать такой шрифт без сглаживания. А заголовки надо писать с заглавной буквы.

да, вот такая вот идея была "туда", "сюда" :) Можно было обойтись и без надписей, по большому счёту.
С дефкой, попробуем разораться. Что там с заголовками?

Они должны быть написаны с большой буквы.

Туда Сюда портит впечатление о сайте. Телка не в тему(или я просто не разобрался). Грузится долго, хоть у меня и мегабит.

В плане анимации - стерильно,
для полиграфии - чета верстка не впечатлила,
для бюро в целом - вполне сносно.

вы только с русскоязычным сектором работаете?

Так, по порядку:
Заголовки - это про навигацию?
Тёлка всегда в тему, даже там, где она якобы не в тему :)
aksios, про вёрстку можно по более рассказать?
fljot, если намёк на то, что нету мультиязычности, то ответить могу быстро и просто "восновном- да"

не, без всяких намёков. просто спросил)

навигация по работам слега непонятная. сперва. т.е.
1. сперва непонятно
2. начинаешь разбираться - думаешь "перемедрили"
3. разбираешься - понимаешь, что не перемудрили, а просто недостаточно внятно (визуально) всё происходит.

вобщем на уровне, приятно

все в порядке, очень достойно

Как выше сказали "Туда сюда" в навигации изменить.
А вот сайт мне понравился, классно!

Супер, хорошо поработали!

Понравилось.

DJ StrikeR, а зачем Вы задаете такие вопросы, как "заголовки - это про навигацию?" и "про вёрстку можно по более рассказать?"? Сами не знаете чтоли? Как же тогда такой сайт забабахали?

любопытный слишком :)

во сне приснился (как таблица Менделееву), вот и забабахали. Если вам лень отвечать на вопросы, то так и скажите.

Извините. Не ставил перед собой задачу кого-либо обижать. Так я услышу ответ на свой вопрос?

от меня - наврядли, ввиду того, что я всего-лишь флешер. Дизайн предоставляет дизайнер. С заголовками - фиг с ними, а вот что касается вёрстки, просто для себя, хотелось бы узнать, что имелось ввиду под этим.

о! а у тётки то лифчик сымается=)

Логотип сильно перегружен - он хаотичен и масса клипарта не о чем. К примеру, причем тут кресло и хде ноги девки? ленточек и лампочки было бы вполне достаточно.
Логотип сильно большой в сравнении с основным текстом. Шрифт в оном лично мне не кажется родным курсиву меню. - Этот курсив скорее уместен для исторической стилизации. Тут архаичные буквы выпадают из контекста. Строки висят - да ваще не форматированный основной текст. Мелковат - на белом черными буквами было бы достаточно контрастно, а на черном следовало бы добавить размер и поменять цвет на менее контрастный.
Ну и страничка "0 нас" (Гы: 1 нас 2 нас...) затерялась. Собственно, не знаю, какая оформительская ценость трех жутковатых знаков вопроса, но на этой страничке важен только телефон и мыло. - Вопросов у клиента уже не должно быть. Есчо должна быть карта проезда.

Присоединюсь !!! :drinks:

Хорошо

а мне больше прошлая ваша версия понравилась.....уж извеняйте....