Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Флейм (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Я Человек-Невидимка! (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=112428)

Psycho Tiger 27.05.2008 16:34

Я Человек-Невидимка!
 
Сразу предупреждаю, я своим глазам не верил...
Читаем: http://cod.academ.org/?p=300
Думаем: да что за хрень?
Смотрим: http://mbox.academ.org/movie/ecc5ace9d044349/

Blazer 27.05.2008 16:40

как???????????????????????????????????

iNils 27.05.2008 16:48

Я эту идею придумал еще в школе. Где мне можно получить свои проценты?

Psycho Tiger 27.05.2008 16:54

Все мы придумывали чтобы лучи входили в 1 сторону и выходили из другой. Попробуй это реализовать.

iNils 27.05.2008 17:11

Я не придумал не, то что они просто выходят. А что датчики взаимосвязанны, находят себе пару и та показывает то, что видит первый датчик.
И причем тут реализация? :) В Америки и идеи тоже оплачивают :D

Psycho Tiger 27.05.2008 17:30

Твоя идея не покатит, число лучей стремиться к бесконечости, количество датчиков в бесконечность не устремишь.
Америка - это другой разговор, у них "оооо, я придумал! Корабли летают!" и ты уже национальный герой.

iNils 27.05.2008 17:53

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger (Сообщение 742032)
число лучей стремиться к бесконечости, количество датчиков в бесконечность не устремишь.

Глаз человека на самом деле дискретен и видит он бесконечность, а определенное число, согласно количестве колбочек и палочек.
Да и не нужно много, мониторы у нас тоже по 75 дпи, а кино смотрим.

Psycho Tiger 27.05.2008 18:09

Если смотреть четко на плоскость - да, хватит. А при малейшем повороте нет. Ведь 1 в точку можно посмотреть с бесконечно многим позиций.

2morrowMan 27.05.2008 18:15

Фигня какая то... почему на видео за шаром или "кирпичем" этого чела невидно, а зразу полки ??? )))

Яски 27.05.2008 18:26

Цитата:

Сообщение от 2morrowMan (Сообщение 742053)
Фигня какая то... почему на видео за шаром или "кирпичем" этого чела невидно, а зразу полки ??? )))

Ага вообще странно, будто он на некотрое расстояние за собой просвечивает.

iNils 27.05.2008 18:27

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger (Сообщение 742049)
Если смотреть четко на плоскость - да, хватит. А при малейшем повороте нет. Ведь 1 в точку можно посмотреть с бесконечно многим позиций.

Что вас все тянет на бесконечность?:) Видели объемный картинки, где смотрят на них подразным углом, были видны разнеые вещи.

Цитата:

Сообщение от 2morrowMan (Сообщение 742053)
Фигня какая то... почему на видео за шаром или "кирпичем" этого чела невидно, а зразу полки ??? )))

Датчики-приемники были у него за головой.

Яски 27.05.2008 18:59

Цитата:

Датчики-приемники были у него за головой.
Что за бред, а как тогда у него параллепипед и за головой просвечивает? А как тогда плащ просвечивает, если это датчики?

iNils 27.05.2008 19:10

Я только шар видел, дальше не стал смотреть.

Therion 27.05.2008 19:16

это всё нанотехнологии:))

motor4ik 27.05.2008 19:24

лохотрон, вот вы , а еще программисты, вы еще пообсуждайте как коперфильд летает ))

Blazer 27.05.2008 19:32

видева-монтаж

iNils 27.05.2008 19:42

Цитата:

Сообщение от motor4ik (Сообщение 742072)
вы еще пообсуждайте как коперфильд летает

А кто это? :D

Ostgur 27.05.2008 21:40

один вопрос только - это правда?
просто я в физике не разбираюсь :D

alexcon314 27.05.2008 23:19

Цитата:

...невидимая оболочка не имеет никаких отражающих свойств даже при прохождении через нее электромагнитного излучения. Такой эффект даст специальный диэлектрический материал (метаматериал), который будет иметь отрицательный преломляющий индекс. Т.е. принятые сигналы (световые и элетромагнитные) не будут отражаться и преломляться. Они будут поглощаться оболочкой, проходить по ней и выходить с обратной стороны с той же амплитудой и фазой протекания, не преломляясь ни на градус.
С точки зрения физики полная чушь. Видимо расчитано на поклонников Call of Duty.
И первое применение метаматериал найдет, видимо, на полях сражений этой замечательной игры.
...
Но как же хочется верить в невозможное!

Ekzi 28.05.2008 00:07

Я видел в популярной механике прототипы. Что-то подобное есть, но там форма была плоскости.

flash33 28.05.2008 00:14

Все просто - тут конечно никакой прозрачности и в помине нет. Просто со стороны наблюдателя в сторону чувака проецируется изображение фона (барной полки) с помощью какого то проектора. Причем длина волны выбрана такой, что простые предметы (его лицо, руки) не отражают этих лучей, а то что он держит в руках является хорошим отражателем типа зеркала и, вуаля, до нас с вами доходит не то что сзади чувака, а то что проецируется на него. Если вы повесите в тёмной комнате лоскутки белой простыне на стену, имеющую очень высокий коэффициэнт поглощения и направите на нее луч диапроектора - то эффект будет похожим.

Blazer 28.05.2008 01:06

умный)))

CorC 28.05.2008 09:51

как могли датчики работать с такой скоростью? там ведь он чуть ли не бегал, а у японцев даже навороченые видоекамеры не совсем нормально резкие движения и повороты передают.

Psycho Tiger 28.05.2008 12:24

Хм, возможно это и монтаж, но очень хочется верить.
Кто знает, может для наших детей (или внуков) это будет так же обыкновенно, как для нас телевизор.

Яски 28.05.2008 19:13

Цитата:

Сообщение от flash33 (Сообщение 742130)
Просто со стороны наблюдателя в сторону чувака проецируется изображение фона (барной полки) с помощью какого то проектора.

Очень похоже на то, не понятно только почему всегда свет отражается обратно в ту-же точку.

T_O_M_YESH 28.05.2008 19:42

Psycho Tiger,рульный аватар :D

†‡Paladin‡† 28.05.2008 22:25

Цитата:

Сообщение от iNils (Сообщение 742007)
Я эту идею придумал еще в школе. Где мне можно получить свои проценты?

Идею запатентовать нельзя.
Ролик скучноват. Думаю монтаж с зелененькой тканью или фишки с проектором как сказал flash33

Psycho Tiger 29.05.2008 13:59

Возможно... сейчас посмотрел реальную магию Дэвида Блейна... Это все фигня по сравнению с ним о_0 Он шаман, 105%

undefined 30.05.2008 19:38

Цитата:

как могли датчики работать с такой скоростью? там ведь он чуть ли не бегал, а у японцев даже навороченые видоекамеры не совсем нормально резкие движения и повороты передают.
У этих ребят сайт где-то был, там они описавают механизм. На самом деле датчиков никаких нет (по крайней мере где шарик и кубик), просто, как говорит flash33, проецируется статичное изображение заднего фона на чела с фигурой в руках, только плащ его отражает свет а шарик/кубик - нет. В случае с улицой, наверно сзади чела стояла видеокамера, снимающая задний фон.

T_O_M_YESH 30.05.2008 19:45

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger (Сообщение 742424)
о_0 Он шаман, 105%

Это ты о ком?

Psycho Tiger 31.05.2008 19:03

О Дэвиде Блейне... Хотя посмотрел на фокусы Крис Энджела... Дэвид Блейн ни о чем по сравнению с ним.
Я к тому, что если это фокус - то весьма второсортный...

vitlance 31.05.2008 19:21

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger (Сообщение 742907)
О Дэвиде Блейне... Хотя посмотрел на фокусы Крис Энджела... Дэвид Блейн ни о чем по сравнению с ним.
Я к тому, что если это фокус - то весьма второсортный...

Тогда может ты обьяснишь что значит фраза под твоим аватаром?

qazwsx 01.06.2008 10:28

Датчики находятся в какомто одном месте не обязательно на нем и охватывают определенную область лучей света.

Psycho Tiger 01.06.2008 10:36

Цитата:

Сообщение от vitlance (Сообщение 742910)
Тогда может ты обьяснишь что значит фраза под твоим аватаром?

В рот мне ноги? Хм, я думал это уже видел весь рунет :)
Все видео тут: http://vkontakte.ru/club1600964
Конкретно само видео, от которого это все прошло (warning, выносит мозг)
http://vkontakte.ru/video-1600964_66561598

MrPoma 01.06.2008 14:46

Видео по второй ссылке нет.

TERRORist 01.06.2008 19:48

бред ИМХО.
dont feed troll

З.Ы я как то мышку на столе поджигал мановением руки... достаточно фотоаппрата с видеозаписью, 3DS-MAX и пару плагинов к нему

vitlance 01.06.2008 21:15

Цитата:

Сообщение от Psycho Tiger (Сообщение 742989)
В рот мне ноги? Хм, я думал это уже видел весь рунет :)
Все видео тут: http://vkontakte.ru/club1600964
Конкретно само видео, от которого это все прошло (warning, выносит мозг)
http://vkontakte.ru/video-1600964_66561598

Видел я видео.... Ну суть.... Ты можеш обьяснить что значит фраза, ничего глупее я неслышал....

Fernando Costa 01.06.2008 21:22

"В рот мне ноги"? Если придумают что-то глупее, то это тоже станет мемом :)

Ostgur 01.06.2008 22:49

глупее может звучать только dasd :)

vitlance 02.06.2008 01:10

Глупее dasd может звучать только вфсв


Часовой пояс GMT +4, время: 21:25.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.