Начало изучения
 

Вот решил попробовать изучить action script. Посоветуйте пожалуйста учебники, книги по action script и вообще flash. Скажите какой action script изучать 1 или 2. Вобщем наверное обычная тема....:)

Если не професионально собираетесь заниматься, то AS2. Впротивном случаи стоит сразу учить AS3

Да не, и в том и в том случае стоит сразу учить AS3. Под AS2 писать уже глупо, а переучивать потом - лишняя трата времени.

Советую!

Великлепное произведение Дмитрия Гурского как для профессионалов так и для начинающих:

ActionScript 2.0. Для профессионалов.

Даже если уже есть AS3. Все равно это глубочайшее произведение поможет Вам понять многие тонкости AS

Прочтите! Не пожалеете.

И чем же глупо писать?

А Гурский для начинающих очень плох. Читать надо Колина Мука.

Основание ???

На эту тему тут сотни раз высказывались.
Гурский не флешер и учит не правильно, а книга полна ошибок. Поэтому те, кто начинает по нему учиться, закладываю неверный фундамент.
Начинать надо с книг Мука AS1 + AS2 (у Гурского там кот наплакал) и только, после этого можно читать Гурского.

Позвольте тут с Вами не согласиться.
В чем же по Вашему неверный фундамент в книге Д.Гурского. Ведь там так же описаны принципы ООП, также описаны базовые функции, и методы классов.
Описаны альтернативные методы доступа к объектам, их взаимодействия и даже некоторые недокументированные методы классов. Например, ASSetPropFlags() (на мой взгляд наиболее полезных для освоения языка новичками). И все последовательно и почти с нуля, что, собственно и нужно новичкам.

Вы Мука видели?

Alex beginner, я Вам скажу как человек, изучивший книгу Гурского вдоль и поперек, а теперь читающий Мука. Гурский не пишет про АС2, это обман. Он никогда не научит Вас программировать, это его коренное отличие от Мука. Мук учит писать на АС2, то есть в классах, используя всю красоту и возможности языка. Гурский пишет на АС1, используя местами синтаксис АС2. Он прививает мышление кадрами и уж очень основательно - мышление процедурами. Но когда я читал его, мне тоже казалось что это песня))). Многое из того, что я не мог - да, я научился. Только вот путь этот тупиковый, и теперь приходится переучиваться. Я бы советовал изучать его книгу, если Вы совсем ноль даже не в языке, а просто не знаете ни синтаксиса, ни возможностей, а руки чешутся. Но если Вы хотите учить ЯЗЫК АС 2.0, читайте Мука. Сравнив эти книги, Вы поймете сразу и навсегда, в чем разница и в чем "неправ" Гурский. Начинающим изучать флэш вообще Гурский хорош. Рекомендую. Главное вовремя переключиться - теперь после Гурского я спотыкаюсь в АС 2.0 постоянно. Он начисто отбивает абстрактное мышление))))

А по AS 3 есть книги Мука?? Кстати завтра схожу в магазин скажу какой выбор есть, посоветуюсь. Кстати как раз деньги есть

По AS3 на русском есть только ActionScript 3.0. Сборник рецептов, но для изучения эта книга не подходит.

Скажите пожалуйста сколько в ней страниц и на какую цену расчитывать....

Я имел ввиду Мука AS 3

Пока только на английском. Сколько в ней страниц не знаю.

Надо использовать кнопку http://www.flasher.ru/forum/images/r...ttons/edit.gif, а не создавать несколько сообщений подряд.

И ещё хотел бы спросить: я знаю неплохо php, через него можно делать XML странички, можно и тяжело ли парсить этот xml файл в AS, т.к знаю что это основной вариант передачи из php в AS.
Извините не знал

Блин снова перепутал, о том что as 3 только на английском я уже в гугле нашёл, хотел спросить про AS2

Книга рецептов по АС 3.0 вышла уже на русском, цена чуть больше 500.
http://www.books.ru/shop/books/538001

Я спросил про Мука AS2

Мук "Essential ActionScript 2.0" - русский перевод есть. Сам покупал на books.ru. Цена около 500р. с доставкой до моего дома. Страниц в ней 573. Название в русском варианте "Основы ActionScript 2.0". Издательство O'Reilly.
http://moock.org/ - примеры и прочие интересные штуки.
Не забегайте вперед ). Сначала книги. Вам понравится ).

Так сколько страниц в книге и скока будет примерно стоить

Да, простите, был невнимателен)))

http://www.books.ru/shop/books/390545

насчет XML всё замечательно)))

Спасибо, сча посмотрим

Интересно а на скока примерно при заказе через магазин, который находится в городе будет различаться цена

winflip, вам уже сделали замечание по поводу кнопки "Изменить".

Извините, не могу привыкнуть, привыкну скоро

Не скупитесь, winflip, это лучшая книга по АС 2.0, Вам любой аксакал подтвердит.
Да и цена-то с гулькин нос по нынешним меркам.
Там бумага мелованная, в отличие от Гурского :)

Да я ничего не скуплюсь просто ещё надо одну книгу брать. Вот и спрашиваю.
Всё книгу заказал, большое спасибо

Здраствуйте!

Извините, что вынужден был прерваться во вчерашней дискуссии "О качестве изложения ActionScript в двух великолепных произведения К.Мука и Д.Гурского"

Wolsh!

С большинством сказанного Вами я согласен!
Однако, вот эта фраза несколько неточна:

Дело тут в том, что Гурский пытался сделать безболезненный переход с АС1 на АС2. Ведь АС2 не с неба свалился к нам. К нему нужно было прийти. Поэтому, для тех кто переучивается с АС1 на АС2 эта книга будет бесценна. Да! Перелистывая страницы этой книги перед глазами часто мелькает синтакис АС1, но за ним следует альтернативный АС2-код, а в некоторых случаях какие-то задачи можно красивее решить на АС1 нежели на АС2. Ведь, как известно, прога что на АС1, что на АС2 в конечном итоге преобразуется к одной последовательности байт-кодов.
Например, создание класса (class) в АС2 это свойство prototype в АС1 становиться одной цепочкой байт-кодов. Кроме того, кое кому ближе к сердцу синтакис АС1 (не мне! поскольку я также любитель базовых языков, таких как Дельфи и С++, а там концепция ООП близка к АС2).

Еще раз спрошу, вы Мука читали? :)

Да! Частично

Вообще щас разговор ушел не на сравнение данных книг, а скорее в русло защиты произведения Гурского.
Может кто-нибудь поделится мнением о книге Колина Мука!
Думаю, новичам будет полезно услышать разносторнние мнения об этих двух книгах.

Бесполезно, обсуждалось не один раз и кадрый раз создается новая тема "с чего начать изучение". Поиском никто не пользуется.
В свое время обзор по книгам делал Кузен, но без сравнения между собой.
От себя могу сказать, что "ActionScript 2.0 Основы" книга фундаментальная и долгоиграющая. В ней не только по шагам описан AS2 с комментариями относительно подобной реализации на AS1, но детальное описания тонкостей наследования, чего я нигде не видел.

Предложение!

Сделать тему "Новичкам" или "Начинающему флешеру" c фиксацией на "потолке" раздела, по типу "правила раздела ActionScript...."

Есть фак.

Для начала вполне достаточно разобраться с АС1 - просто какие есть команды, операторы, синтаксис и т.п.
ООП - предпологает, что код будет в проекте многократно использоваться. Речь про сотни строк. - То, что вы написали класс, еще не делает ваш проект объектно ориентированным. Но семантически, с точки зрения последних продуктов, вернее знать АС3 синтаксис - как минимум. Поэтому если планируется долгая "жизнь" во флеше, то нужно учить английский и читать нормальные мануалы. Если быстро стартануть, научиться прекручивать чужой код - флеш в приделах
Flash MX ActionScript. Библия пользователя (Роберт Рейнхардт и Джой Лотт) и Macromedia Flash MX 2004 ActionScript 2.0. Справочник разработчика (Macromedia Inc) будет лучшим дополнением к онлайн материалам.
ЗЫ: Про Гурского iNils все правильно отписал - просто когда эта книга была актуальна, по скрипту для 7 флеша русских мануалов ваще практически не было.
ЗЗЫ: Помоему, еще эта ниче так.
А есчо эта.

Я читал Гурского, в итоге купил 2 книги Мука AS для Flash Mx и AS2, прочитал обе и могу сказать, что книга Гурского отвратительна и оч жалею о том, что раньше не купил Мука...
Сейчас читаю Мука AS3(скачав в электроном виде и распечатав), даже на англ не сложно понять, что до вас пытается донести автор. Так же вооружился "Сборником рецептов AS3".

Вернусь к Гурскому, у него в книги ООП (ас2) уделяется в 15 раз меньше, чем уделил Мук... До книги Мука, я даже боялся думать о ооп...

Мда! Это пожалуй суровый приговор произведению Гурского!

Может быть Вы и правы. Хотя, на мой взгляд, после прочтения книги Гурского я понял очень многое во флеше и АС.

Ну да ладно. Это мое личное мнение.

Конечно поняли, кто же спорит. Прочтите теперь Мука и поймете еще больше, вот и всё.

Есть F1

Почитав на форуме про Мука на форуме- я немедленно купил книгу - АС2.0.Основы. Флэш не знал (программированием вообще не занимался никогда) - ни синтаксиса, ни методов - ничего. Прочитав пару глав - отложил книжку, т.к. непонятно ничерта - ООП конечно круто, но когда не знаешь процедурного программирования - фиг поймешь. Начал читать Гурского - скажу что книга отличная, хоть и про ООП там нет ничего - не пойму до сих пор, чему плохому то он учит? Пример может приведете? Потом прочитал Мука - книга наиотличнейшая. Лучше по "взрослому программированию" нет. Но повторюсь, для того, чтобы начать изучать ООП по ней должна быть какая-то база. Прочитал много книг по АС - лучше этих двух пока не встретил.
P.S.: форум рулит - отсюда я узнал очень много - без него и книги бы бестолку были.

Гурский очень хорош. Твердый носитель - как пользоваться собственно флеш-редактором. Электронный носитель - практически полное описание AVM1.
Гурский объясняет логику AVM1 и не важно на чем вы пишите - AS1 или AS2.
Что плохо - хотя книга и называется про 8-й флеш, нет тем про битмапу, матрицы и т.п. Ну и ничего нет про AVM2 и AS3.

Что вам изучать решайте сами, но наверное, либо AS1 либо AS3.

Полностью согласен с Chingachgoog!

Гурский хорош, но некоторые эксклюзивные вопросы, нюансы и тонкости связанные с использованием таких полезных классов как Matrix, BitmapData, Point, фильтры и так далее, он не приводит. Но ведь все это можно без труда узнать в Help'e флеша, а еще подробнее в "Фирменном руководстве от Macromedia", авторитетнее которого ни что не может быть, поскольку написано оно руками самих разработчиков Флеша и языка АС, а не "третьими лицами".

"Фирменное руководство от Macromedia" - это кривой перевод хэлпа. Например, объяснение Delegate можно посоветовать врагу - чтоб мозг сломал.