Производство мебели
 

Вот ...

http://www.pro-forma.by/

а то что разрешение монитора бывает больше 1024 px в ширину вам ктонить расказывал?

Это flasher.ru - а не html(php).ru
Риторический вопрос - Где Flash?

с разрешением 1280х1024 все в порядке :eek:

Диван справа размножился.
Подобный дизайн я точно уже видел.

при таком разрешении диван както странно себя ведет в шапке

Риторический ответ:
1. Часы;
2. Окно;
3. Вся графика на сайте делалась не в графическом редакторе типа фотошоп, а исключительно в Flash;
4. Читай правила форума (добавлять можно любые сайты, не обязательно Flash).


Пришли плиз скрин на своем разрешении у меня все в порядке ПЛИЗЗЗЗЗ!!!!!!!!!!!

Подобных дизайнов в интернете пруд пруди, как и любых других, а вот точно такого-ты точно не видел. Ни одного элемента из этого дизайна я не украл, все рисовал с нуля могу выслать маленький кусок исходникка. Скажем красовка тебе будет достаточно? или целый шкаф прислать? Любой элемент какой захочеш вышлю.:cool:

b-a-v, сделайте так, чтобы я видел от вас один пост с ответами на все цитаты, а не несколько подряд.

вот так

вроде исправил глюк с диким разрешением.

1) зачем такая огромная шапка? Дальше по разделам вообще шапки нет - один синий фон - "нипанятна"
2) а что значит "запомнить свой пароль на 14 дней"?
3) некоторые тени неправдоподобные. Например от цветка двойная тень
4) подушки на диване плохо проработал, глюки с освещением

было бы круто если бы мебель раздвигалась в зависимости от разрешения

Да и проще в верстке.
Но Размер страницы вырос бы в разы
Возьми графику с шапки и переведи ее в png-24. :wacko:




1. А помоему нормальная шапка (на любителя)
2. Это значит если ты залогинился, то твой пароль на компе будет сохраняться 14 дней. Тебе просто не придется каждый раз авторизоваться на сайте
3. От цветка - потому, что в последний момент исправлял глюк с разрешением
4. Да теперь вижу (освещение как будто лампа горит)

Спасибо учту на будующее :rolleyes:

Я извиняюсь, но тени... у растения тень есть - правда источник света - стена, на которой тоже есть тень от растения. А у дивана тень отсутствует... Шкаф ваще не досчетался боковой стенки - у тумбочки под обувь она имеется, у шкафа нет.
Зачем в галереи делать такие страшные и мелкие превьюшки?
Зачем логиниться на каждой странице?
В чем кайф на сером писать черным таймсом и оставлять от балды пустототы?

1. если бы источник света была стена-тень была бы просто приплюснута, а не наклонена в сторону от окна.
2. ты не допускаеш, что напротив дверь открыта в соседнюю комнату и из нее падает свет на растение?
3. если источники света пересекаются, тень гасит сама себя. (поэтому у дивана тень малая)
4. поставь возле предмета шириной в 1-1.5 метра второй предмет и перенеси центр зрения строго против основного предмета. (ты не увидиш боковую стену основного предмета, но вот у второго предмета ввиду смещения центра зрения будет видна стенка). Но в одном ты прав я немного утрировал и увеличил ее размер, чтоб попытаться придать глубину тумбочки.
5. Относительно галереи приношу извинения - она тестовая и картинки я буду делать позже, когда мне дадут прайс.
6. Логиниться на каждой странице не нужно. Возможно ты прошел по каталогу не собираясь ничего заказывать, но в последний момент тебе приглянулся шкаф. Тебе будет в кайф переходить на главную страницу, регистрироваться или логиниться, а потом снова искать тот шкаф, что тебе понравился?
7. Пустоты не от балды. Я редактировал текст в соответствии с содержимым старого сайта и изменять мне право никто не давал.

ЭТО НЕ ПРИРЕКАНИЯ, А ПОПЫТКА ВЫКАЗАТЬ УВАЖЕНИЕ ВСЕМ, КТО МНЕ СДЕЛАЛ ЗАМЕЧАНИЯ. ПОЭТОМУ ОТВЕЧАЮ НА КАЖДЫЙ ВОПРОС. :cool:

b-a-v, если бы я совсем не умел рисовать, не знал бы что такое перспективные построения и что происходит с тенью при наложении... но к сожалению это не так.
Тумбочки то ты глубину придал, вот у шкафа как более объемного элемента глубины нет - это уже проблем.
Тени - поверь, у тебя все тени проблемные - стереть и заново положить как надо. Подсказка: лучше ограничиться точечным источником света, а тени от него получить построив лучи от выбранного источника к предметам.
Относительно смещения центра зрения: центр зрения всегда предпологается по горизонтальному центру картинки, а не относительно отдельных групп предметов на изображении.

- может SWFObject? а то рамки как то бесят сильно...
- со светом проблемы, если лампа горит, то где и какая?
- почему glow вокруг всех объектов?
- под таршером что такое? отражение? почему нет отражения от других объектов?

В остальном, пирятно нарисовано, но как то качество пострадало вроде сильно...
если проблемы с перспективой построения и в частности с тенями, можно просто набросать нужные объекты в 3Д моделере и посмотреть результат ;).
Иногда облегчает жизнь..

а почему именно 14 дней???

первый раз вижу надпись "запомнить свой пароль на 14 дней". Оставьте просто "запомнить".

И вообще: Почему не сделать автозалогинивание? Как на флешере.

1. Что значит рамки бесят, где?!!!
2. Да кто знает где чего горит я противоположной стены не вижу, а вы я так понял смогли увидеть все 4 стены по хорошему завидую :umnik2:
3. Чтоб объекты были не сами по себе.
4. От каких именно должно быть отражение. На мой взгляд все остальные либо слишком близко, либо слишком далеко от стены.
5. Качество пришлось сознательно сильно ухудшить ради модемов людских. (в некоторых местах до 50% ужал) :eek:





1.Насколько я успел заметить, на флешере аналогично отключается запоминание через определенный промежуток времени.
2. 14 дней устанавливается через админку сайта. (можешь хоть 100 лет поставить)
3. Отображение дней для того, чтоб безопасность немного повысить. (Если человек в отпуск уходит и видит сколько сохраняется пароль не трудно подсчитать когда нужно выйти из аккаунта. Скажем если он отлучился на 1 день или 2 смысла выходить особого нет, а если на неделю то есть.) А вообще это наверное дело привычки.



Приношу свои извинения, но я не в состоянии увидеть несуществующие объекты и потому не могу спорить относительно того прав я с тенями или нет. Но вот с цветком я согласен по идее тень от окна должна быть гораздо менее четкая.

b-a-v, мне кажется, или вы слишком нервно отвечаете на посты?

грязно..

Да, шапка продолжает множится, если расстянуть. Три дивана на странице — перебор.

1. Рамки - (Click to activate and use this control) они и бксят.
2. Зачем пытаться передать перспективу, если ничего не видите? Я уже писал ниже, воспользуйтесь зД моделером, нарисуйте кубиков со стенами и окнами + света, и смотрите тени, блики. То что Вы не видите - не значит, что этого нет. Или отрпаженая от шкафа дверь противоположной стены - эт так просто..., тада ладно.
3. Что значит "не сами по себе" ? Самих по себе объектов не бывает, они либо находятся в какой то среде, либо никак. Здесь попытка есть и хорошая (относительно рисования), но передача перспективы - никакая, увы. ИМХО
4. Близко объект или далеко - не имеет ни малейшего значения, в случае, если Вы отражаете объект от пола. Поэтому и спрашиваю, почему от таршера есть отражение, а от остальных объектов нет? Или это тень такая (на полу)?
Кстати, только заметил, каким образом тень так падает за таршером, где источник света?
А у меня на 1280 нормально, или ты на своем мега мониторе смотришь? =) Три дивана,.. приятное разрешение, всю жизнь свою на таком монике разместить можно.. %)
2 b-a-v:
Я бы слева и справа пустил бы бэкграундом в 1 пикс. пустые стены и пол и никаких тада диванов как у __etc, а то зал ожидания какой то ;) ..

Зал ожидания, пожалуй, будет интереснее, чем половинки диванов :)

Моя проблема по жизни.
Как говорят мои знакомые - БЛИН КОГДА ОБЩАЮСЬ С ТОБОЙ В АСЬКЕ КАЖЕТСЯ УДУШИЛ БЫ, А В ОБЫЧНОЙ БЕСЕДЕ ТЕ-ЖЕ СЛОВА ВОСПРИНИМАЮ НОРМАЛЬНО

Прошу прощения, но в моих ответах нет нисколько раздрожительности или нервозности :eek:

Народ я просто пытаюсь отвечать на каждое замечание и высказывать свою точку зрения почему я сделал так или иначе. Не могу ж я просто промолчать или сделать вид, что согласен. :confused:

Давайте вы капс-лок включать не будете, да? Иначе у меня остаются сомнения в адекватности остаются.

1. Не знаю я почему диваны у народа плодятся я уже для разрешения 1680х1280 сделал картинку куда уж дальше ...:victory:
2. Согласен, что бесят рамки. Если напишешь, как это исправить-исправлю. Когда у меня было время с флешем разбираться-такого не было, а теперь время есть только пользоваться теми знаниями, которые уже есть. Подскажешь-буду признателен.
3. Относительно близко объект или далеко это я имел ввиду тень на стене. а) На стене она от открытой двери, которая отражается в стекле шкафа. б) на полу тень есть еще у дивана. Обрати внимание, что у окна открыта только одна створка, соответственно не трудно предположить, что угол освещения при закрытой створке будет иной и недостаточно осветит шкаф, хотя небольшую тень он создаст.
4. Баграунд не поможет. а) слева нет в нем резона, экран тянется слева направо б) справа не получится потому, что кусок дивана, цветок и кусок люстры сделаны баграундом. Если глю все еще имеет место слезно прошу выслать скриншот:yahoo:



Я учту, но не обещаю, что смогу всегда об этом помнить. А вот относительно адекватности волноваться не стоит. И еще если не сложно вышли скрин с глюком у дивана.

Надо не картинку удлиннять, а переделать так, как было предложено. И проблем никаких не будет.

з.Ы. Три куста, три лампы и три половинки дивана зачетно выглядят :D

Если я сделаю так, как было предложено будет другой глюк-минимальное разрешение будет 1280х1024:confused:

Но есть другой способ no_repit, чтоб баграунд не повторялся, но я не знаю как он пишется. Может кто знает? Помоему его в свойства <td> нужно прописать и тогда баграунд не будет повторяться. В таком случае проблема будет решена.

При разрешениях меньше нужно задвигать диван за пределы окна.

Насколько я знаю это только с левой стороной сработает если margin-left с минусовым значением поставить. А вправо скролинг появляется.

А вот теперь проверь... (background:url(images/heder10.gif); background-repeat:no-repeat) :)

Если плодится диван я пойду повешусь

Ну это «невозможно» легко списывается на плохое знание верстки.

Я не употреблял слово "невозможно". Просто попытался дать понять, что не знаю как это сделать. (впрочем и как убрать активацию с swf файлов на странице)
:umnik2:


Я уже пробовал рисовать объекты с идеально ровной поверхностью. Сказали, что слишком идеальные поверхности, чтоб быть правдой. Вот я и добавил немного неровностей и неточностей. (наверное переборщил, или просто перестарался с ужиманием графики. в любом случае учту, но еще не знаю как с этим быть. наверное просто всем не угодиш. мне вот давеча жена сказала, что черные рамки напоминают надгробные плиты, но тут я этого так и не услышал) :(

1. SWFobject для рамок. Опенсорс.
http://flasher.ru/forum/showthread.p...ight=SWFobject

2. просто все надвисли над самым массивным элементом дизайна - над шапкой, а до рамок так никто и не добрался...
Я бы наверное добавил рамкам черным узоров каких, чтобы было "ближе" к шапке, там такие приятные рамки...
Ну и вот, что хочешь говори, но glow вокруг всех объектов просто, ну очень сильно смущает.....
Раз уж так он тебе нравится, ну сделай ты его немного по-приятнее, а то как то совсем топорно, очобенно на светлом бкг.

если не сложно на данном примере покажите плиз. Я из того топа ничего не понял. :eek:

типа того что то.....

1. указываем где у нас лежит сам яваскрипт SWFobject, соотв. по относит. пути =)
2. Дальше указываем мувик наш, прицепив с нему параметры
.. ну в принципе я думаю понимаем, как это работает... =)
Я правда не уверен, что всё правильно накинул... но тип того ;)

b-a-v, код оформляется тегами [code][/code].

1. Ты определенно, что-то напутал :eek:
2. А SWFObject кроме эксплорера еще где нить работает?

Работает везде, это же обычный JavaScript.

Откапал я инфу по этому swfobject по идее достаточно написать в html странице


и должно работать. :cool:

не работает:eek:


вот:
в swfobject.js нужно написать: