Постепенная прорисовка картинки (лозы)
 

Не нашел на форуме подсказки как сделать такое: Есть виноградная лоза как картинка, нужно сделать так чтобы она появлялась постепенно, со всеми завитушками (которые должны появляться так как закручены). Кодом я не сделаю - не силен в нем, так только простые действия.
Маскированием не совсем понятно как это сделать.
1)Сделать слой-фон (сама картинка, фон кстати черный без градиентов и текстур)
2) Создать слой на котором разбить по фреймам прорисовку ветки и завитушек
3) Как-то сделать маску, которая бы согласно фреймам на слое 2 открывала бы фоновую картинку
......на этом мысль останавливается

Подскажите как такое сделать?

Да уж, повозишься ;)
Не совсем понял, почему остановилась мысль?
Ответ очевиден - ShapeTween. А вообще, если фон тупо черный, то маску-то не надо, зачем? Лишняя морока с ней - просто черным и закрась.
Если не очень длинная анимация, проще по-моему покадрово сделать, без шейптвина, только вес больше. Шейптвин капризная штука - ужас. Попробуешь - поймешь о чем я :)
Как проще покадрово: На второй слой кидаешь черный прямоугольник, щелкаешь на нем и ставишь альфу 50%. Теперь ты видишь свою лозу. Стираешь резинкой кусочек черного. Добавляешь кадр, делаешь его ключевым и стираешь дальше. И так пошел :) Потом альфу везде вернешь в 100 и готово.

у меня первая мысль была про маскирование (видел где-то в исходниках, но не могу найти где :(, поэтому и спросил) потом попробовал и когда не получилось, подумал про постепенное стирание - те же яйца, только вид сзади

Информация к размышлению: http://www.flasher.ru/forum/showthre...332#post541332

решил проще - постепенным стиранием.
2 Wolsh - можно не делать слой полупрозрачным, а потом заморачиваться со 100%, можно просто его поместить за текущий (у меня лоза прозрачная, на черном фоне) а потом просто поместить его "перед"

Ты бы картинку исходную выложил, я начинаю подозревать что там еще проще :)

Посмотрите, по-моему самый рациональный способ.
На сцене клип, внутри клипа движется маска. В конце клипа stop().
По enterFrame весь клип отрисовывается в битмапу.

Маску можно было двигать и по пути, но оказалось что покадрово быстрее и аккуратнее, если путь с завитушками. Как делать клип:
1) растягиваю таймлайн
2) включаю режим "onion skin"
3) кидаю кружок на слой-маску, тыкаю мышкой на первый кадр этого слоя, левая рука на F6, правая на мышке. И пошло - добавил, подвинул. Важно мышкой не промазать мимо маски, тогда выделится сразу много кадров и после F6 они все станут ключевыми. Быстрее делать, чем писать.

Размер файла практически не зависит от количества кадров, и никто не заставляет двигать именно кружок - для тонких мест можно и палочку припасти.

Всем спасибо за помощь - всё получилось

2 Кикассо - таким макаром я не предполагал сделать, вник - спасибо

Я еще забыл сказать - надо view->snapping отрубить, в данном случае мешает.
Вот кстати другой вариант, для общего развития. По ряду причин он менее удобен, но тем не менее..
А насчет макара - мне надо было сделать 12 текстов, кадров получалось в каждом около 500 - 1000, так что кисть отпадала. Пришлось дотумкать.

Вы бы ссылку посмотрели, что я дал, там пара примеров, как без покадровых масок и движение делается.

Я смотрел.
Клип хорошо пускать по пути, когда путь просто кривулькой нарисован. А если это завитушки, которые многократно пересекаются, покадрово на пару порядков быстрее. А если у нас задник не в кривых..
Опять же, если шейп-маска видна, я включаю onion skin и вижу, как она двигается.
К тому же никто не мешает пустить маску по пути. Или двигать кодом.

Мне надо было написать десяток фраз, на двух языках, в каждой фразе по 4-6 слов, шрифт "екатерина великая". Я сначала разумеется стал путь вырисовывать, чуть не окосел. Часа через 3 задумался.

А что мешает под каждую завитушку сделать свой клип?

Мешает исключительно здравый смысл. Попробуйте нарисовать путь, который постепенно откроет этот текст. Соседние буквы задевать раньше времени нежелательно.Вложение 17582
Давайте сравним ваш метод и мой из 7-го поста. Если отбросить покадровую анимацию ( а никто не заставляет делать каждый кадр ключевым, просто так быстрее получается ), то у меня битмапа одна против трех ваших, и кода меньше в разы.
Пример с графикой я не рассматриваю - на тысячном кадре броузер просто сдохнет.

Ого!
Это же магические руны - прокачаные до силы темных нацке, откуда у Вас запрещенные рукописи?

Скрипт всегда хорошо - автоматизированный процесс и т.д.

Но иногда можно и руками сделать, если это действительно гораздо быстрее, а время критично.

Kikasso, я ведь тоже могу сделать пример, в котором твой вариант по скорости уступит моему.
И потом, причем тут битмап? В ссылке в кторой я давал, было два примера, надо использовать второй, а не первый.

Да вы помотрите в 7-й пост. Руками я только маску двигаю.. И как ее двигать - не принципиально. Просто руками получается кадр в секунду, а то и быстрее.

iNils, а чем вариант с квадратиками графикой принципиально отличается от того же duplicateMovieClip()?

Я впрочем не навязываю, рисуйте как хотите. Некоторый до сих пор кисточкой кляксы ставят, за что им спасибо ограмное от пользователей на модеме.

А вы мой вариант смотрели?