мы меняемся )
 

эх всетаки интересно как это понимается ) ну тоесть человек сам определяет когда ему поменятся , или его меняют обстоятельства ?независимо от его внутренего я .
и тогда накатывается второй вопрос "получается слово выбор мы выдумали сами ?"

бывает ведь когда не та муха кусает))))

Обстоятельств нет. Их формируют наши действия.

неееее .............)))) так не годится) а как же тогда ситуация именуемая форс - мажор))) получается что внешняя среда влияет, независимо от наших действий ) а мы лишь под нее подстраиваемся , и вот тогда наверное и происходит выбор(как минимум из двух решений ) , который влияет роль своеобразного щита , необходимого для выживания в сложившейся ситуации )

действия индивида также влияют на ситуацию) но это влияние очень маленькое и границы которого это круг среды взаимодействия постоянного общения индивида.

но ведь другие тоже имеют свой круг взаимодействия , который может перекрыть выбор другова индивида , получается выбора практически нет , как постоянной величены )


P.S. эх емае что я несу , надо идти спать , утро вечера мудреней)

P.S.2. и всетаки со сказанным выше я не согласен ) всетаки в этом мире есть что то - независимое )))

P.S.3. категорически несогласен...

1) да\нет
2) нет

патриотизм это хорошо
Обстоятельства формируются из окружающей нас среды, людей по большей части, на данный момент их дополна на планете.
Пытаться изменить мир - одни скажут это эгоизм, другие просто назовут это несбыточной мечтной.
Человек живет тем во что он верит.

мы меняемся анализируя произошедшие с нами события и формируя своё отношение к ним.
То, до чего нам раньше нам не было дела, сегодня может являться для нас проблемой №1, а завтра это уже может быть забыто.
Всё зависит от происходящих с нами событий и наших впечатлений от них.
Человек не может поменяться, просто захотев этого...

Может-может. Просто большинство занимается тем, что Карлсон Кастанеда (%)) обзывал индульгированием. Хуже то, что многие не осознают этого и начинают винить всех и вся, кроме себя любимых. А себя винят именно тогда, когда этого делать не стоит.

П.С. Ни к кому лично это не относится, просто наблюдения из жизни.

Патриотизм это очень плохо. Если бы это было не так, то моя подпись была бы другой.

Все проблемы в этом мире от того, что одно стадо обезьян вдруг начинает считать себя лучше другого, а конкретная обезьяна — чего-то стоящей только из-за причастности к стаду. А как только появляется такая обезьяна — она немедленно начинает творить, что пожелает, от имени своего стада. Как будто одно стадо может обладать какими-то правами и полномочиями большей, чем у другого стада, силы и делегировать их кому бы то ни было.

Бункер, ты не путаешь, часом, патриотизм с национализмом?

Это одно и то же. Разница только в том, что в одном случае обезьяна ощущает свою принадлежность к виду, а в другом — к стаду.

Это далеко не одно и тоже. Советую ознакомится с матчастью.