Переход на SSD
 

Насмотрелся восторженных откликов о SSD. Захотелось проапгрейдить большой стационарный комп новым диском и на него поставить Windows 7, на остальных дисках (HDD) хранить данные (проекты, пользовательские файлы).
Делаю это ради:
1. Значительно большей скорости загрузки ОС, приложений и т.п.
2. Большей скорости работы с данными.
3. Меньше шума.

Залез на dealextreme, там максимальный объем SSD 64 Гб, мне кажется маловато, хотелось бы 128. Цена вполне приемлемая - $121

Насколько оправдан этот переход и покупка SSD? Есть ли у кого опыт?

Добавлено через 5 минут
Нашел (KINGSTON) SVP200 120GB 2.5" SATA SSD Solid State Drive Hard Drive за $141.64 всего!

Добавлено через 7 минут
Какие шлейфы нужны для подключения?

шлейфы нужны обычные, это просто sata подключается как и обычный винт. Сам на ССД уже больше года, у меня Intel 320 120 гиг. Менее 120 не советовал бы брать. Сейчас Intel 520 можно за $200 взять, советовал бы его. У меня работа компа изменилась кардинально, прям общая отзывчивость OS изменилась настолько насколько она не менялась даже при смене компа на в 5 раз более мощный.

Aquahawk, спасибо. А где можно Intel 520 купить в инет-магазинах случаем не посоветуешь?
Винда ставится как на обычный диск? То есть подключаю, в БИОСе делаю его master и ставлю с диска как обычно?

Добавлено через 59 секунд
А работа с софтом ускорилась? Ну всякие тяжеловесные проги типа Фотошопа или Флэш Билдера?

в Ситилинке вон по 6к рублей лежат, с гарантией нормальной. Я про ускорение софта и писал, всё летать стало. Да устанавливаете как обычный, только по размерам меньше, для него либо переходник надо специальный, либо просто прикрутить на два винта и пусть висит, он лёгкий и нежёсткое крепление для него не страшно.

Юзаю полгода ssd на 120 гигов. Скорость запуска винды и программ просто огромная по сравнению с hdd. Винду не засекал, но фотошоп и флеш запускаются меньше, чем за 5 секунд. Архивация/разорхивация тоже очень шустро происходит.
Важно диск не забивать до конца, гигабайт 15-20 нужно всегда держать свободным под всякие дампы.
Это даже не переход, а дополнение.
По-моему, такие ништяки оправдываются полностью.
64, наверняка маловато, а больше, чем 120 - довольно дорого.

И 80 хватает, если только систему туда ставить.

Ещё такой вопрос. У меня 5 или 6 старых HDD в системнике на которых за многие годы накопилось много хлама, нужного и не нужного. Обращаюсь к них хорошо если раз в месяц, но все они подключены, все жрут энергию, все отрицательно сказываются на производительности всей системы. Конечно, по хорошему, нужно все разобрать, рассортировать, поудалять половину, но чувствую, это займет минимум неделю плодотворного труда.
Нет ли какого решения, что-то типа отдельного блока, куда можно засунуть все эти диски и подключать их только по мере необходимости?

Добавлено через 1 минуту
Если планируется добавить быстродействие и софту, то и программная папка тоже должна быть на SSD вероятно. А она у меня минимум 50 Гб.

У меня на 80 гиговом, 37 гигов свободно. Мало софта ставлю?)

Добавлено через 10 минут
"Program Files" у меня занимает 19 гигов. Что можно запихать на 50 гигов, я не знаю... Игры?)

Аааа, ну у меня "Мои документы" хранятся на другом диске, чтобы не держать яйца в одной карзине. Хотя все равно держать бы не смог, эта папка весит больше 1 тб, так что... 80 гигов для системы с софтом хватит.

Если подумать, то этот софт как и все остальное. Так же нужно рассортировать и удалить все ненужное.
Сомневаюсь, что кому-то реально нужно такое количество софта.

Еще под своп (или "pagefile" для винды) нужно место, как я понимаю. Не менее объема ОЗУ, вплоть до объема ОЗУ x 1,5. Если конечно своп не разбит на несколько дисков (у меня так). Сейчас объем ОЗУ, и соответственно, файла подкачки ого-го, так что об этом тоже нельзя забывать.