Простите, не могу понять ваш вопрос. О каких порядках и параметрах идёт речь?

В интерфейсе
а в имплементирующем классе
То есть, можно ещё параметров добавить.

Нет. Это называется "перегрузка метода". В AS3 не поддерживается.

Спасибо! Очень удивлён, так как твердо был убеждён, что читал именно про возможность несоблюдения параметров.

Wolsh - по сути перегрузка это

function a(c:String) {}
function a(d:int) {}
Например. Но ее тут нет - да

А тут приведена вообще другая конструкция интерфейс одно, класс другое. Так вообще нельзя

Читал главу из Мука некоторое время назад.
По отдельности вроде бы все было понятно, но в целом, как-то картинка удовлетворяюещго понимания не сформировалась.

Вот сейчас этот трэд бегло прочитал, и сложилось такое впечатление:

'Интерфейсы нужны для того, чтобы хитро обходить наследовательское ограничение типов данных.
Они дают возможность классу иметь кучу типов данных, и этим самым совершать более гибкие шарлатанские действия.'

Как бы шутка конешно, но на уровне нуба, оно как-то так и воспринимается.

Fogflasher Везёт Вам! я долго не мог понять для чего они нужны.

Akopalipsis, я и сейчас полностью не понимаю, поэтому пока не касался этого вопроса на практике.

На самом деле никакое "наследовательское" ограничение Вы не обойдете. Если какой-нибудь наследник Спрайта и наследник EventDispatchera реализуют один интерфейс, добавить в СписокОтображения Вы все-равно сможете только первого, но второго никак. Так что никакого шарлатанства не получится, игра по-честному: интерфейс не подменяет Тип Данных, он ЯВЛЯЕТСЯ другим уникальным типом данных, и ничего сверх заявленного не обещает. Он не даст Вам выдать Шейп за ТекстФилд.

Не надо пытаться понять нубу, что такое интерфейс. Вы его поймёте, когда он вам понадобится. Оставьте эту главу на потом и продолжайте дальше учить.

Интерфейс - это тип данных. Такой же как класс, только абстрактный. Всё остальное растёт из этого.