Да спамеров нет - это приятно (хотя в футере страницы видны ники некоторых). Ну я не имел в виду саму посещаемость, какие-то косвенные параметры, кол-во ответов, например.

Короче.
Сообщество просит вернуть.
Либо руководство скажет - Н...ЕТ
Либо Ок, сделаем.

Все прочие реминисценции уже на публику.

Можно ли выделять сообщения с большим рейтингом на общем фоне и гастить с низким? Думаю в данном случае качество ответа будет более очевидно для людей ознакамливающихся с темой.

Раз уж светлым пользуется столь малое колличество людей, то всё же, мне кажется можно пойти по пути предложеным alatar.
Т.е. убрать управление рейтингом из "флейма" и пр., но только в тёмной теме, а в светлой пускай остаётся. Думаю вреда от этого не будет, т.к. по словам iNils пользуется светлой темой мало людей, а те кто пользуются - они известны и как следствие, можно предположить что они не будут раскидывать рейтинг нецелесообразно.
Следовательно, не нужно будет "сильно" поддержить светлый стиль.

iNils, то что у форума есть администрация, которая вводит разные штуки – это здорово, но почему не пойти демократичней? Провести голосование среди старожилов, если пользователи хотят, почему нет? Апокалипсиса это точно не устроит.

Вариант от меня: при выставлении плюса указывать, за что собственно это:
1) Реально помог ( мультиплаер = 1 )
2) Спасибо, поржал ( мультиплаер = 0.1 )
3) Рад тебя видеть, дружище! ( мультиплаер = 0.1 )

"Клоуны" которые будут петросянить в каждой теме скорее наскучат форумчанам, а ощутимой прибавки они не получат, в то время как отцы-молодцы отвечающие по теме всегда будут впереди.

Комопромисс, все рады, открываем шампанское.

Это значит, что можно будет сменить стиль, а делается это за секунду, и поставить плюс.

Добавлено через 4 минуты
Демократия работает только тогда, когда каждый не только говорит, но и делает. Сказать очень легко, а сделать трудно.

Зря убрали. Какая разница кто и как проставляет рейтинг? Ведь пока это мотивирует людей помогать другим (а рейтинг в основном мотивирует), то я думаю он имеет право на жизнь.
А проставляют ли его проффесионально или нет - дело двадцатое.

Люди прекрасно помогали другим в течении 12 лет без рейтинга.

Я не имел в виду что, в сновном, только рейтинг и мотивирует, а что рейтинг, по сути, намного больше мотивирует чем демотивирует.
Есть эдакое чувство соревнования, свойственное всем людям (которые кстати эволюционировали благодаря конкуренции), которое заставляет учить новые вещи чтобы потом можно было кому-то помочь, ну и соответственно человек помогает другим, и сам прогрессирует.
Жаль конечно, если вы убрали рейтинг из-за людей которые слишком всерьёз его восприняли или ещё из-за чего-то, но в общем и целом, я считаю это была очень полезная фича.

P.S.: А если не секрет, зачем вы вообще тогда добавили рейтинг? :)

В первом сообщении темы сказано.

Ну так что решаем? Из всей этой переписки все как на ладони: народ желает возврата рейтинга, iNils желает его использования в строго профессиональных рамках, народ против этого желания не возражает. Может включишь? А уже по наблюдениям станет ясно, можно ли доверять сознательности сообщества или нужно претворить в жизнь самое рациональное решение — выпилить рейтинг из флейма и ему подобных разделов.