Flash в большинстве случаев неприменим для создания презентаций. Часть ограничений уже упомянули, кроме тог, стоит отметить проблемы с воспроизведением контента. Projector не вариант, так как создает EXE, который блокируется любым нормально настроенным корпоративным файерволлом или почтовой системой. Соответственно, свободное распространение невозможно.
PowerPoint стандарт де-факто. Проблема в том, что некачественные шаблоны, поставляемые с приложением,
полностью дискредитировали прекрасную, в общем-то, программу.
По моему мнению, однако, для разработки все же удобнее использовать OpenOffice.Org (самая последняя версия, вообще посоветовал бы снести MSOffice — OO лучше, не говоря даже о лицензионной чистоте).
Параметры качественной презентации — сложная тема. В последнее время мне пришлось этим заниматься, публикаций нет, хороших примеров — тоже, почти. Прежде всего, стоит определиться с тем, для чего она готовится — для выступления с докладчиком, или без. В первом случае, объем презентации минимизируется, оставляются только трудновербализуемые формы (диаграммы, таблицы, графики). Текст воспроизводится докладчиком. Во втором случае — необходимо весь текст забивать в саму презентацию. При этом следует избегать

• маркированных списков*
• стандартных шаблонов*
• стандартно оформленных графиков и диаграмм*
• клипартов в каком бы то ни было виде (лучше плохая своя фотография, чем ворованная чужая)
• излишне крупных шрифтов
• анимации, не несущей информационной нагрузки
• с осторожностью следует использовать нестандартные шрифты — даже их внедрение в файл не гарантирует качественного отображения на экране другого компьютера

* — возможно, они совсем не плохи, однако публика их нормально не воспринимает
Хорошая презентация должна нормально печататься. Без потерь информации, черным по белому, а не наоборот.
В хорошей презентации, наверное, не должно быть растровой графики вообще (кроме фотографий, разумеется).
И самое главное: хорошая презентация, это, прежде всего, шаблон. Качественный шаблон, который содержит все необходимые правила оформления, шаблон, который можно «натянуть» на уже готовые презентации.

И, наконец примеры качественных презентаций — стоит поискать их в портфолио хороших студий. Там они бывают, хоть и редко.

Бункер, а что ты думаешь о директоре?

ничего себе, родной, идеи.. знаешь, есть такая структурная единица в крупных дизайнерских компаниях..так вот они за идею денюжку получают.. а ты хочешь, чтоб мы быстра и наперебой стали выкладывать тебе идеи?? весело, спасибо, утренний пазетиф.

а фсе со своим вопросом, как обстоит дело с формулами :)
так как в ПП используется все тот же МасТайп :) но проблема то что на разных машинах символы воспроизводятся поразному, флэш этот недуг убивает, но, редактора формул то нет :(

Формат выходного файла? Редактируемость? Скорость и доступность обучения сотрудников? В конце концов, доступность и, да простят мне, цена софта?

Или, нужно определиться с тем, что же мы все-таки делаем:

1. Презентацию в классическом понимании слова — ставится проектор, выходит человек — и презентует. Описано выше.
2. E-нечто, делаемое «враз и навсегда» (обучающая программа, демо-интерфейс, etc...). Флеш, директор, да хоть ассемблер — что угодно.
3. Интро — просто красивый ролик для выставок, витрин и прочего — нужна команда креаторов, медиа-дизайнеров, аудио-видео софт и солидный бюджет. DVD на выходе.

FreeLander, http://deforum.ru/forum/images/smiles/beer.gif

Ну, если только себя не рекламируют =) (DEFA)

Локальная презентация отличается от стандартного сайта прежде всего отсутствием ограничения по весу. Отсюда расширенные возможности по различным типам медии. Отсюда качественное видео и звук, отсюда 3d и композинг. Отсюда среда разработки, умеющая без тормозов крутить видео.
Если презентация несёт исключительно имиджевую нагрузку, то DVD формат либо Director. Если плюс функциональность, то Director.
Давать возможность самостоятельной правки презентации - самый простой путь, чтобы заказчик к тебе пореже с деньгами приходил.
Сотни изменений по ходу проекта - это недостаток менеджмента, вполне возможно выстраивать свои отношения с заказчиком с учётом этих моментов. Либо загонять его в график выдачи откорректированного материала, либо брать с него бесконечно ещё денег, и пусть хоть всю жизнь совершенствует продукт, главное изначально оговаривать такие вопросы.
Нормально денег можно взять только за то, чего заказчик сам сделать не может, поэтому людей, успешно продающих powerPoint я не встречал.

зайди на www.yarkodesign.ru у них лежат несколько презентаций

на www.ksan.ru лежат их презентации.

http://prezentation.ru -- собственно самый что ни на есть презентационный сайт, работы КСАНа там тоже есть (каждая третья -- молодцы ребята)