Да я собственно с этого и начал. Тот же кран только в левой руке.

Только почему-то:

В такой схеме нет контроля порядка обновления. В случаях, когда такой порядок необходим придется выкручиваться через приоритеты, что повлечет изменения в нескольких местах программы вместо одного. Нет простой возможности исключить группу объектов из обработки. Эти проблемы решаемы, но в итоге сложность программы получается даже выше, чем при менеджере, который на прямую вызывает методы у участников. В частных случаях, получится проще, но в общем либо сопоставимо, либо сложнее.

Ни о чем спор.
Это всё тонкости реализации, и если у кого-то это выливается в какие-то сложности, то к чему тут я.

В общем и целом - асинхрон требует меньше кода, но его сложнее контролировать. Очевидно, что при недостаточности опыта, это повлечет за собой проблемы.

Не вижу смысла продолжать дискуссию.

Как раз не "в общем и целом", а в частном. Естественно все зависит от конкретной реализации. И кстати ваша схема без дополнительных действий синхронна, а описанная мной схема не исключает асинхронности.

"В интернете кто-то не прав"