Давайте называть все своими именами. Будет воткнут костыль.

то что нужно максимально детально все обдумать до начало и расписать все на бумаге, я думал аксиома и все это понимают. я из тех людей которые считают что, чем больше продуман механизм до начала писание тем меньше будет переписано потом. говоря а тем более для новичков это особенно важно. помню. когда был молодым, 10 минут подумал и все кажется что все просто но даже это результат. ибо потом когда пишеш замечаешь что еще тебе нужно было продумать в начале)

Все продумать не возможно, путь эволюционирования проекта гораздо лучше чем попытка сразу создать идеал:). Но это не исключает того что архитектуру нужно изначально понимать конечно же :).
А вот про МВЦ нужно сказать что когда люди за него берутся без опыта абстракция мвц убивает их и превращает проект просто в коричневатое месиво.

А что тут говорится по срокам то тут можно сказать так. Пытаться писать криво и быстро в итоге в 99% случаев будет дольше из за исправления багов которые во 1х будет сложно править во 2х исправление будет вызывать новые. Кроме того вдруг понадобится расширении проекта?) А это смерть.

Я вообще предпочитаю писать с начала тест, патом код. Это не только качество кода это еще и проще просто для самого себя

Рекомендуется к размышлению:
Стив Макконел "Совершенный код"

passertm, предложения начинаются с Большой буквы. Устное предупреждение.

Set a world in fire (c)
 

Ого. Тема холиварная оказывается :)

Речь шла не о конкретном проекте, а о том, как поступать правильно в принципе. Костыли воткнуть и сдать, "во чтобы то ни стало" это всё пройденные и понятные штуки, но хотелось бы получающиеся результаты передать другим людям, иметь возможность легко их расширить и не хочется получить от них в тёмном переулке бутылкой по темени, пусть даже с шампанским :)

Начал переделки - пока всё равно не нравится, но посмотрим.