Так вот и не понятно, каким образом получилось что у нас программно созданный мувик имеет 2 кадра, хотя данное число нигде и никак не используется (или 1, если считать от 0). Можно ли сделать 3 кадра таким же способом? IDE хотелось бы избежать.

На уровне компилятора.
Нет.

Добавлено через 2 минуты
http://nondocs.blogspot.com/2007/04/...aframe_22.html

Использовать [Frame(factoryClass="Preloader")] не интересно. Т.к. немного флекс-мусор в результате будет. (mx.*)

Preloader.as
Main.as
Something.as

mxmlc Preloader.as -frame 1 HelloWorldClass -frame 2 something

в результате будет 3 кадра, на первом Preloader, на втором Main, на третем Something.

ps_spectre, можно ли все это реализовать без мусора? Т.к. использование флекса хочется сократить исключительно к компилятору без его левых классов и пр., т.е. мусора. Если говорить про кадры, то знаю что у _etc был класс на эту тему, но в данном контексте он вроде не совсем актуален.

Добавлено через 1 час 10 минут
И кстати, любая конструкция вида [***] из флексового синтаксиса тянет за собой вышеупомянутый мусор?

arkadattx, сделал запись в блоге

ps_spectre, это заслуживает + в репутацию, но как раз хотелось бы избежать и mxmlc, и IDE.

Это компилятор во FlexSDK. Куда вы от него бежать собрались?

Убежать хочется от mxmlc, а не от флекса. Или я что-то путаю?

Путаете.
MXML — язык
mxmlc — компилятор

Больная тема, сам перекопал гору сайтов пока нашел что-то доступное) http://www.youtube.com/watch?v=1aw_CgsGwhM