Товарищ Гриша Рябов, во-первых, речь не о взломе.
Во-вторых, я обещаю, что у тебя не останется ни одного незабаненного ника на этом форуме, в самое ближайшее время.

Свою шизофрению применяй на другом форуме, устали мы уже от тебя.

Авторский код - это такой код, который кроме автора прочитать может только другой маньяк. Если нет банды соразработчиков, автор может пренебречь читаемостью и структуризацией своего кода.
Есть способы оптимизации кода - используется как один из методов обфускации кстати, после которых понять логику написанного кода становится весьма проблематично.
ЗЫ: dimaxter видимо чета впарить хотел, но передумал - поскольку больше в теме не отметился. Тема всплывает как сезонное обострение с завидным постоянством.

Товарищь извини незнаю как зовут, не переживай так сильно дружок, выспись, расслабься

Mira, минус один.

проблема с кэшем легко решается, грузите через сокеты в 9ке ))

а если не сокеты то в сжатом, можно в зашифрованном грузить, о5 таки тока в 9ке.

Когда-то купил книгу по PHP. Автор книги в первых же строках настоятельно рекомендовал: "Попытка разработать метод "пузырька" достойна уважения, но бессмысленна, т.к. код уже давно придуман"
Что значит "авторский код"? В любом языке программирования есть определенный базовый ряд операторов, функций и команд. Есть определенный синтаксис. А для программирования надо знать еще и хотябы основы алгоритмов. Программист етим пользуется для составления программы. Где авторство? Любой кусок кода уже когда-то многие придумывали - и повторное придумывание не дает повода для претензий.
И если украденную графику и режиссуру анимации действительно не спрятать, то код... хм... В большинстве лицензионных програм (речь ведь не конкретно о Flash - тема значительно шире) можно наблюдать предупреждение о незаконном распространении продукта, и "в случае изменения кода прогрммы, автор данного продукта ответственности за ее работоспособность не несет". Нигде не видел запрета на декомпиляцию. Смотреть не запретишь.
Я большинство знаний в области программирования получил, самообучаясь на семплах - изучал чужой код и переписывал его под себя. Декомпилить не приходилось - как правило методы очевидны.

Спасибо всем за мнения )))) а тоя переживать начал

aksios не прав...я редко появляюсь в сети так как много времени повожу на работе))) мне очень приятно черпать что то полезное с вышесказаного...СПАСИБО ВСЕМ!!!!

deep70 100% прав... 8)

Эххх... Химические элементы уже давно все(почти все) открыты, Менделеев их всех в табличку занес, открыто куча сплавов и т.п. Так что теперь? Когда ты свариш какое то новое лекарство или намешаеш всяких компонентов и у тебя получится новое сверхпрочное вещество, то и здесь нету авторства и повода для претензий? 8)
Почти все изобретатели, которые патентуют свои изобретения, используют вещи уже кем то созданые!

Так что делаем новые выводы! ;)

Мое заключение: суть не операторах, функциях, коммандах, а в их растановке, т.е. в алгоритме. И не каждому дано это все правильно расставить и правильно использовать.

Хорошо обяснять я не умею, обяснил как смог. :)

По теме: когда я сижу и парю себе неделями/месяцами/... мозги над какой то программой, то я хочу чтобы это мне приносило доход, хочу делать бизнес, а не заниматся благотворительностью!
То что я захочу написать, показать, дать другим за просто-так, я напишу, покажу и отдам!

И вообще, что тут обсуждать и философствовать! Хочет человек не показывать свой код - делает закрытый проект, хочет показать - делает OpenSource-проект! :)

Есть такая древняя книжка Роберта Пеннера - Программирование во флеш. Там про программирование как описание операторов, собственно, ничего не сказано. Про алгоритмы - их там как таковых не нарисовано совсем.
Но... Кто читал поймет. Это лучше прочитать, чем самому изобретать. Если используются мат. преобразования, то чужой код использовать весьма проблематично. Особенно не сильно знакомому с математикой. Даже имея на руках фла исходник, даже без декомпиляции... если нет коментариев разобрать будет трудно.
Так что, солидарен с 2morrowMan - алгоритмы рулят.
зЫ: 2 dimaxter: извиняюсь, просто тема поднимается периодически, а потом оказывается, что для автора в ней нет предмета для обсуждения - типа первый раз в жизни написал 2 строчки кода с ошибками и выдумывает (точнее попрошайничает) мега защиту своему творению.

Прежде, чем Менделеев структурировал элементы, их надо было собрать. Без данных нет структуры и ее смысла. Может аналогия и неудачна...
Ну а о лекарствах и материалах расуждать... хм... никто еще не создавал лекарство с целью заработать - получался гербалайф. И никогда не стоит забывать, что новый сверхпрочный материал прежде всего принесет денег не изобретателю, а человеку, применившему его на войне.
Мы же рассуждаем о програмном продукте, который заведомо несет основную функцию - обработать и передать информацию.