Форум Flasher.ru - attachMovie и onPress, почему не хотят жить вместе?

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)

- ActionScript 1.0/2.0 (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=93)

- - attachMovie и onPress, почему не хотят жить вместе? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=80760)

Лог
------------
Запускаем
0
0
0
0
0
0
Жмем на копку - Делаем аттач
0
1
0
1
0
1
Жмем на кнопку - удаление
[и нечего тут нет]
[и нечего тут нет]
[и нечего тут нет]
устал ждать :)

Удалался бы один, то второй onEnterFrame работал

Слепой я :) Только сейчас заметил, что удаляем с помощью unloadMovie, поэтому:
1. По сколько в данном случаи это не глобальный метод, а метод мувиклипа, то у него нет аргуметов.
2. unloadMovie удаляет содержимое экземпляра, а не сам экземпляр.

Тут такая петрушка получается. Если записать так: clip.ac.unloadMovie() то удаляется ac, clip при этом естесственно остается. А если записать так clip.unloadMovie(), то ac также удаляется а clip типа исчезает со сцены, что естесственно потому что содержимое удалено, но в дебагере видно, что он есть! При этом trace(clip.ac.getDepth()) в обоих случаях выводит: -16..(с копейками), а trace(clip.ac) выводит _level0.clip.ac Очевидное невероятное из цикла "секреты реализации" :)

Листинг 3-х кодов, которые потребуется при чтении
1. Используем заместо оригинала

Код:

aa.onPress = function () {

        if (i == 0 || i == undefined) {

                clip.attachMovie ("ac", "ac1", 1);

                i = 1;

        } else {

                clip.ac.unloadMovie ();

                i = 0;

                trace (clip.ac.getDepth ());

        }

};

//***************перемещение************************

_root.clip.ac.onPress = function () {

        _root.clip.ac.startDrag ();

};

_root.clip.ac.onRelease = function () {

        _root.clip.ac.stopDrag ();

};

_root.onEnterFrame = function () {

        for (arg in clip) {

                trace (clip[arg] + " " + clip[arg].getDepth());

        }

        trace ("--------");

};

2. Используем заместо оригинала

Код:

aa.onPress = function () {

        if (i == 0 || i == undefined) {

                //clip.ac.swapDepths (100)

                clip.attachMovie ("ac", "ac", 1);

                i = 1;

        } else {

                clip.ac.unloadMovie ();

                i = 0;

                trace (clip.ac.getDepth ());

        }

};

//***************перемещение************************

_root.clip.ac.onPress = function () {

        //this.startDrag ();

        _root.clip.ac.startDrag ();

};

_root.clip.ac.onRelease = function () {

        //this.stopDrag ();

        _root.clip.ac.stopDrag ();

};

_root.onEnterFrame = function () {

        for (arg in clip) {

                trace (clip[arg] + " " + clip[arg].getDepth());

        }

        trace ("--------");

};

3. Это для нового пустого файла

Код:

this.createEmptyMovieClip ("mcA", 0);

this.mcA.createEmptyMovieClip ("mcB", 0);

this.mcA.createEmptyMovieClip ("mcC", 1);

this.cx = 0;

this.onEnterFrame = function () {

        this.cx++;

        if (this.cx == 5) {

                trace ("unload");

                this.mcA.unloadMovie ();

        }

        trace (this.mcA.mcB);

        trace (this.mcA.mcC);

        trace (this.mcA);

        trace ("---------------");

};

Цитата:

Сообщение от Madasan

Тут такая петрушка получается. Если записать так: clip.ac.unloadMovie() то удаляется ac, clip при этом естесственно остается.

Уще раз повторю, unloadMovie() выгружает содержимое клипа к которому он прикручен, но не сам клип. Поставь при аттаче имя нового клипа ac1, вместо ac и ты с помощью кода 1 увидишь что все осталось на месте.

Цитата:

Сообщение от Madasan

А если записать так clip.unloadMovie(), то ac также удаляется а clip типа исчезает со сцены, что естесственно потому что содержимое удалено, но в дебагере видно, что он есть! При этом trace(clip.ac.getDepth()) в обоих случаях выводит: -16..(с копейками)

Клип clip :) остается на месте, поэтому он и весит в дебагере.

Цитата:

Сообщение от Madasan

а trace(clip.ac) выводит _level0.clip.ac Очевидное невероятное из цикла "секреты реализации" :)

Смотри код 3. На момент unload мы видим в трейсе все три клипа

Код:

unload

_level0.mcA.mcB

_level0.mcA.mcC

_level0.mcA

но уже в следующем кадре только один

Код:

undefined

undefined

_level0.mcA

потому что выгруз происходит на следующий кадр

Единственный "глюк" виден в коде 2. Трейс нам постоянно показывает отрицательную глубину для клипа ac. Жмем кнопку и создаем еще один ac, трейс нам теперь показывает наличие двух ac в clip, но с одинаковой глубиной. Это объясняется тем, что при наличии двух клипов с одинаковым именем, при обращении по этому имени мы получаем доступ к тому клипу, чья глубина меньше (видимо по этому нам дебагер врет, и мы видим в нем только один клип, а не два). Это легко проверить расскоментировав строчку во втором коде со сменой глубины, теперь в трейсе глубина будут от того клипа который мы приаттачили.
А собственно клюк заключается в том, что clip.ac.unloadMovie () умудряется удалить первоначальный клип. Но еще более странный глюк получается если расскомментировать строку в со сменой глубины в коде 2.
Запускаем и оттаскиваем первоначальный клип ac в сторону, жмем кнопку и добавляем новый клип ac. А теперь наведите на первоначальный, нам нем курсор принимает форму руки, нажимаем и пытаемся его оттащить его...у меня оттаскивается приаттаченный :) А теперь в том же коде 2 смените часть кода отвечающая за нажатие и отжатие мыши для клипа ac на этот

Код:

_root.clip.ac.onPress = function () {

        this.startDrag ();

        //_root.clip.ac.startDrag ();

};

_root.clip.ac.onRelease = function () {

        this.stopDrag ();

        //_root.clip.ac.stopDrag ();

};

Повторяем. Теперь все нормально, на что наводим, то и тащим :) То есть в случае выше, мы назначали событие на первый клип ac, и он и отрабатывался для него же, но внутри код у нас имел абсолютный путь, поэтому при попытки перетащить клип, обращение шло к тому ac чья глубина была меньше, то есть приаттачиному.

Ёлки-палки!
Вот уж не думал, что мой ламерский вопрос вызовет такую бурную дискуссию! Сколько инфы!
Вечером засяду за углубленное изучение :p

Есть еще интересный момент. Если есть клип помещенный в ручную на сцену (clip), а в нем еще один клип (ac), то у нас имеется:
_level0.clip.ac.instance1
Если мы вызовем clip.attachMovie("ac","ac",0) то получим:
_level0.clip.ac.instance1
_level0.clip.ac.instance2
если мы удалим вложенный клип и оставим:
_level0.clip
то при вызове clip.attachMovie("ac","ac",0) получаем:
_level0.clip.ac
Собственно клипы с одинаковыми именами отличаются друг от друга кроме глубины этим самым instanceN

Как мне кажется это происходит потому что:
1. В момент запуска флеш в ac находит клип без имени и называет его instance1 (так как других там нет)
2. При аттаче происходипотчи тоже самое что и в 1, но при поиске внутренных клипов, флеш начинает искать через имя ac и соответсвенно попадает на тот что у нас были находит там уже названный instance1, и в новом ac (считая что у нас он один) называет клип без имени уже instance2.
Смени строку аттача на

Код:

clip.attachMovie ("mc", "mc", 1, {_name: "h"});

И смотри дебаггер :) У меня получилось так:
clip.ac.instance1
clip.ac.instance2
clip.h
:)

Цитата:

Сообщение от iNils

Как мне кажется это происходит потому что:
1. В момент запуска флеш в ac находит клип без имени и называет его instance1 (так как других там нет)

Флэш прилепляет instanceN всем клипам, помещенным на сцену не программно а в среде редактирования, вне зависимости от того, задано ли ему имя в панели свойств или нет.

Цитата:

Сообщение от Madasan

С чего ты взял?

Не знаю, видимо совсем эти клипы запарили...
На самом деле действительно instancе имеется у клипов с одинаковыми именами, ну и при отсутсвии имени соответсвенно, ведь можно сделать и так:
attachMovie('clip','',0)