Новостной блок "главным меню" тоже только в разговорах с васями пупкиными называешь?

В смысле подлизываться, или что? :confused:

Так её и не было

Я что, напрашиваюсь на похвалу? (или это и есть преусловутое "нормальное общение"?). Да нет же, просто жду конструктивной критики. А не загадочных фраз про фотошоп и обзывания блока новостей "главным меню"

а) Внятного мнения я так и не услышал
б) Ты сам признался, что озвучивать его не собираешься

К чему тогда вобще весь этот пафос? :o

блин, надоел.
1. строка под названием навигация это новостной блок? там у тебя картинками пункты, наводя на них выпадает менюшка текстовая, но сами пункты картинками!!!
2. не огрызаться.
3. "фигня" это тоже в своем роде критика, если бы вы на это отреагировали нормально, то, возможно, человек бы позже и написал критику.
4. вам сказали что все плохо, какая конструктивная критика? подрастете - сами поймете что лень ее писать когда все плохо!
5. внятное мнение вы услышали, не врите - все плохо
6. я его озвучил в первом посте, я не собираюсь критику писать, а не мнение.

учимся читать, думать, логично размышлять, внятно говорить, затем уже рисовать.точка.жирная точка. последняя точка, надеюсь.

взаимно

огрызаются на наезды. соответственно -
"вежливо", как ты говорил, общайся, и проблема с "огрызаниями" исчезнет сама собой

(просьба) лень писать? не пиши. я ж не заставляю

Рад за вас. Когда научитесь - таки жду (не заставляю!) конструктивной критики

=) Постараюсь не впадать во флейм.

Чем тебе не нравится главное меню (ты, наверное, имел ввиду шапку меню?) картинками? =) Про фотошопную плитку - что ты этим хотел сказать? Тебе не понравилось? Почему? По-моему очень гармонирует с фоном =) А тени? Мне их вручную надо было отрисовывать?

Про черный экран с пятачком света в центре Такато уже говорил...=) Нам такого не надо. Я претендовал на оригинальность, а не на атмосферность...оригинальность в дизайне. И многие это поняли и увидели.

Извини меня, конечно, но ты прав - тебе лучше потратить на время на http://www.mio.sp.ru/ - я там ничего, кроме белого экрана, не вижу. =)

Не путайте, пожалуйста, создание атмосферы (А) игры, и бездумное перетаскивание элементов игры на сайт. Чтобы передать эту самую А одного эффекта фонарика недостаточно (да и совсем он не обязателен). Задумайтесь, сколько лет "idea software" над этой самой А работали? А вы хотите сесть и за 2 часа в фотошопе создать шедевр?

Да и главное, то не это. Вы сделали портал, посвященный нескольким играм, а где это видно? Мужик на картинке в шапке - он кто? Он каким-то образом объединяет все эти игры?

Дальше.
В чем оригинальность? В цвете - нет, в композиции - нет, в способе нести информацию посетителю - нет. Так в чем?

Дальше.
а), б), в) дает, сообщает и еще раз дает, я обратного и не утверждал, но это должно быть интересно. Скучным сайтам не дано выжить, об этом и говорить не нужно.

Ну, к примеру, в разделе про Д3 анекдот какой, про то, что вышел новый патч, где к фонарику (ну запал он всем в душу) батарейки искать нужно. Глядишь - а посетителю уже веселее будет меговые файлы лить. И возможностей в области развлечения посетителя очень много.

И еще. Вы действительно считаете всех этих 88Х31 своими партнерами?

Скажу по секрету - это главный герой DooM 3.

В гармонии цветов - да. В композиции - тем более. В способе нести информацию посетителей - безусловно да. Вопросы? :)

Ну это для тебя он скучный - ты даже не знаешь, что это за чувак на Лого. Те, кто ждет эти игры и играет в DooM, очень рады сайту.

Да. Почти все они прикреплены к GameGuru.

Основной вопрос был о том, какое отношение он имеет ко всем остальным играм.

Еще вопрос: вы знаете хотя бы приблизительный перевод иероглифов на фоне к "партнерам" на русский язык?
Ссылки на версию сайта на языке иероглифов не видно - значит большинство посетителей прочитать их не сможет точно. Теперь скажите: они им нужны? Иероглифы эти? Ответ: "они нужны для оригинальности дизайна" - не принимается. Никакой оригинальности они не несут.

Еще вопрос: как можно отличить синее название от ссылки в кратком описании (тоже синей) не наводя мышку? И почему картинки слева не являются ссылками на ресурсы, о которых говорится? Тоже оригинальность?

p.s. Сразу хотелось спросить, но были вопросы поинтереснее: "Навигация" в меню навигации - это для кого написано? Для тех, кто в интернете не был? Или тоже для оригинальности?

"фотошоповская плиточка, фотошоповская тенюшечка, меню главное картинками..."

очередной сторонник мысли, что нужно всё рисовать от руки.
я, будучи существом не настолько мудрым заявляю: какая разница, чем? главное, что нравится.
а мне нравится.
и, не сомневаюсь, пользователям, многим пользователям нравится.
ошибкой было выкладывать этот сайт на обсуждение здесь, потому что здесь больше оценивается оригинальность и удобство, нежели приятно просматривать сайт, или нет.

Основной упор мы делаем на DooM 3, именно поэтому на шапке изображен главный герой из DooM 3. Чё тут непонятного?

Не знаем и знать не желаем. :) Главное, что красиво.

Несут. Точка.

Ещё раз, пожалуйста, только по-русски. :) Картинки соответствуют играм, о которых пишется новость, если ты об этом.

А что я там должен был написать? "Здесь был Вася"? Или это по-твоему не Навигация?? :)

блин, да фотошоповская эта плиточка отстойная потому что делалась стандартным фильтром без какой либо обработки, назойливое ламерство просто бъёт в глаза... чтобы так для дума 3-го текстуры рисовали... все, надоели, блин, нефиг было выставлять на обсуждение.
да, тени надо рисовать вручную, т.к. фотошоповские тени могут в реале падать только от плоских предметов на параллельную этому предмету плоскость!!! все, хватит, надоели.

на счет моего сайта - у меня времение на него не хватает потому что работы много, а старый удалил потому что не хочу чтобы на него смотрели, так как он уже давным давно устарел...

и эти детсадовские меренья пиписьками аля "да у самого-то" уже так надоели, что просто банить надо. хотели получить мнение - получите, не нравится - идите к своей мамочке чтобы она вас похвалила и сказала какой у нее сыночек... надоели, блин!