2Tails: о чем и говорит твое соотношение количества сообщений к году регистрации. Ну и мое, собственно. Хотя я регистрировался еще где-то в 2002-2003ем, но меня в 2009 забанили. Сравни: у alatar тоже 2008 год, но 4000 сообщений. Соответственно, я могу предположить, что он более опытный флешер, чем ты и я.

А вот мне, в пересчете — нубу, рейтинг очень нужен ))

Это крайние случаи. А бывают другие:
1. Приходят уже опытные люди, но которые пишут редко. По дате и числу сообщений они могут совпадать с начинающим.
2. Человек пришел давно и много писал, потом стал писать редко. Человек пришел тоже давно, но мало писал, потом подрос и стал писать много. В результате дата одна, число сообщений одно, но график активности (а может и актуальности знаний) разный.

Добавлено через 3 минуты
Можно. Пытался. Давно. Жалуются:)

В июне один пользователь заявил, что пользователей светлого стиля много.
Я собрал статистику и вот что вышло:
Однако среди этого небольшого числа есть известные на форуме люди.

Добавлено через 5 минут
Это можно сделать только случайно выбирая людей и смотреть кто и за что им подымал рейтинг.

Только администраторы имеют такие права.

Типа, если поймаем, то обнулим рейтинг?)

Если поймаем, розгами бить будем и на горох сушеный коленями ставить, чтоб впредь не повадно было! )


С другой стороны, в любой теме обычно отписываются много человек. Если кто-то написал хрень в ответе, это пресекут в следующих постах. Ответ всегда будет получен. Так какая разница кто помог человеку решить проблему, профессионал с огромным опытом, или начинающий, но который уже наступал на подобные грабли?

Полностью обнулить, может быть слишком жестоко :)

Правильно бы было забанить =P

Я знаю случаи, когда ты наталкиваешься на упертого, который не верит и гнет свою линию. Блуд тоже сетовал на это, когда приходит "опытный" (я за неделю все изучил и буду всех сейчас учить) и начинает нести "научную" ахинею (это когда куча красивых слов, но смысл неправильный). И новичек ведется на эту красоту.
Или когда от тебя требуют доказательств, типа "пруф или не было" (вот оно, поколение интернета, им даже в голову не приходит, что это может быть данные с бумажной книги, конференции или информация получена эмпирическим путем).

Вот ваш пост пост - типичный пример о чем я и говорю :D Вы мне не верите, хотя я тут 13(!) лет и много чего повидал. )

Бумажная книга - тоже пруф. % левых + небольшой на мой взгляд. А может можно прикрутить иную систему? Где хороший ответ помечается и + уходит его автору. Ну и + раздавать может только ТС? Потом в поиске можно докрутить "вопрос - использованный ответ".

"пруф или не было" - естесвенная защитная реакция от этих самых "приходит "опытный" начинает нести "научную" ахинею". Это полезный защитный механизм опытного интерне-сёрфера.

О, а вот такая система похожа на stackoverflow. И она работает, если говорить о темах вида "вопрос-ответ". Причем на мой взгляд должна быть одна тема - один плюс.

Сайт тоже, но допустим я не помню что была за книга, а что за сайт вообще легко забыть.

А кому сейчас плюс уходил?)
Что такое ТС?