грязно..

Да, шапка продолжает множится, если расстянуть. Три дивана на странице — перебор.

1. Рамки - (Click to activate and use this control) они и бксят.
2. Зачем пытаться передать перспективу, если ничего не видите? Я уже писал ниже, воспользуйтесь зД моделером, нарисуйте кубиков со стенами и окнами + света, и смотрите тени, блики. То что Вы не видите - не значит, что этого нет. Или отрпаженая от шкафа дверь противоположной стены - эт так просто..., тада ладно.
3. Что значит "не сами по себе" ? Самих по себе объектов не бывает, они либо находятся в какой то среде, либо никак. Здесь попытка есть и хорошая (относительно рисования), но передача перспективы - никакая, увы. ИМХО
4. Близко объект или далеко - не имеет ни малейшего значения, в случае, если Вы отражаете объект от пола. Поэтому и спрашиваю, почему от таршера есть отражение, а от остальных объектов нет? Или это тень такая (на полу)?
Кстати, только заметил, каким образом тень так падает за таршером, где источник света?
А у меня на 1280 нормально, или ты на своем мега мониторе смотришь? =) Три дивана,.. приятное разрешение, всю жизнь свою на таком монике разместить можно.. %)
2 b-a-v:
Я бы слева и справа пустил бы бэкграундом в 1 пикс. пустые стены и пол и никаких тада диванов как у __etc, а то зал ожидания какой то ;) ..

Зал ожидания, пожалуй, будет интереснее, чем половинки диванов :)

Моя проблема по жизни.
Как говорят мои знакомые - БЛИН КОГДА ОБЩАЮСЬ С ТОБОЙ В АСЬКЕ КАЖЕТСЯ УДУШИЛ БЫ, А В ОБЫЧНОЙ БЕСЕДЕ ТЕ-ЖЕ СЛОВА ВОСПРИНИМАЮ НОРМАЛЬНО

Прошу прощения, но в моих ответах нет нисколько раздрожительности или нервозности :eek:

Народ я просто пытаюсь отвечать на каждое замечание и высказывать свою точку зрения почему я сделал так или иначе. Не могу ж я просто промолчать или сделать вид, что согласен. :confused:

Давайте вы капс-лок включать не будете, да? Иначе у меня остаются сомнения в адекватности остаются.

1. Не знаю я почему диваны у народа плодятся я уже для разрешения 1680х1280 сделал картинку куда уж дальше ...:victory:
2. Согласен, что бесят рамки. Если напишешь, как это исправить-исправлю. Когда у меня было время с флешем разбираться-такого не было, а теперь время есть только пользоваться теми знаниями, которые уже есть. Подскажешь-буду признателен.
3. Относительно близко объект или далеко это я имел ввиду тень на стене. а) На стене она от открытой двери, которая отражается в стекле шкафа. б) на полу тень есть еще у дивана. Обрати внимание, что у окна открыта только одна створка, соответственно не трудно предположить, что угол освещения при закрытой створке будет иной и недостаточно осветит шкаф, хотя небольшую тень он создаст.
4. Баграунд не поможет. а) слева нет в нем резона, экран тянется слева направо б) справа не получится потому, что кусок дивана, цветок и кусок люстры сделаны баграундом. Если глю все еще имеет место слезно прошу выслать скриншот:yahoo:



Я учту, но не обещаю, что смогу всегда об этом помнить. А вот относительно адекватности волноваться не стоит. И еще если не сложно вышли скрин с глюком у дивана.

Надо не картинку удлиннять, а переделать так, как было предложено. И проблем никаких не будет.

з.Ы. Три куста, три лампы и три половинки дивана зачетно выглядят :D

Если я сделаю так, как было предложено будет другой глюк-минимальное разрешение будет 1280х1024:confused:

Но есть другой способ no_repit, чтоб баграунд не повторялся, но я не знаю как он пишется. Может кто знает? Помоему его в свойства <td> нужно прописать и тогда баграунд не будет повторяться. В таком случае проблема будет решена.

При разрешениях меньше нужно задвигать диван за пределы окна.