Dukobpa3,
Вот у вас очень большой опыт и ваша идеология архитектуры мне очень близка. Я хотел узнать, по времени разработки, какое примерно соотношение затраченного времени уходит на клиент/серверный проект? На что уходит больше всего времени, серверную или клиентскую часть?
Конечно, всё зависит от самого проекта, так вот, не могли бы вы в кратце описать тип проекта с которым работали и затраченное время на его клиентскую/серверную части.

Все эти разговоры на тему МВЦ реально холивары, в смысле "священные войны".
Споры о толкованиях и количестве ангелов на острие иглы.
Велик Контроллер и пророк его Медиатор, Да пребудут все Вью со своими Моделями в мире и Согласии!
Раминь!

Я вот совсем ничего не смогу ответить.
Проекты разные. Команды разные. Руководство разное.
Очень сильно зависит от продакт-менеджера и лидов технарей.

Я уверен только в том, что как бы там ни было, сферическая команда в вакууме просто обязана за три месяца выдать нечто играбельное. При условии что они начинают проект с нуля.
Если начинают с наработками - зависит от качества наработок. Неадекватные наработки могут затянуть проект на неопределенный срок, а потом вы все-равно от них откажетесь и начнете с нуля.

Баланс клиент-серверного кода. Что где делать - очень сильно зависит от уровня ваших серверщиков. По хорошему один серверщик спокойно нагружает задачами трех клиентщиков. И это при том что вся логика на сервере. Но часто получается 50-50. Опять же игры бывают разные. Если математики больше - сервер нагружен больше. Если арта - клиент.
Если сервер не успевает - логику частично можно перетянуть на клиент. Если не успевает клиент - вам всем опа:)
(пользователь ведь сервера не видит, а вот то что кнопка не работает - отпугнет его сразу же).

Короче такое. Я ж всё-таки программист а не манагер. Мое дело код писать а не бабло считать. Для конкретной команды и конкретного проекта может что-то и ответил бы.

Про три месяца - сущая правда. От размера команды не зависит. От опыта тоже. Но если опыта не хватает в этот срок с демкой вложиться - лучше подумать, а стоит ли продолжать.

Всё зависит от качества демки. То ли это прототип, то ли это фактически готовая игра, но без достаточного количества ресурсов (уровни, предметы, миссии и.т.п)

Не важно.
Команда должна выдать некий результат. Щупабельный.
Уровень результата завист от примерного объема работы в общем по проекту. Но как правило кор-фичу реализовать за это время можно. А кор-фича обычно одна.

Дуко, пожалуйста покажи ченить своё - "щупабельное".

go-fishing - Здесь моего участия минимум. Мой тут консалтинг в некоторых местах и удочку я писал. Удочка программная полностью, скины, снастя меняются, леска-безье.
go-katya - такое еще есть. Проект вроде закрыли. Тут лидом проекта был и весь клиент моего авторства. Плюс много куда в коде лезть приходилось по части всяких админок для геймдизов, или веб-враппера.
caesars-casino - Сейчас тут работаю. Писал Видеопокер с командой несколько человек клиента. После релиза покера перешел на архитектуру всея казино (кроме казино там еще два таких же монстра, которые все написаны на одной библиотеке. Вот эту библиотеку и разрабатываю. Вернее рефакторю.).

Есть еще пачка инактивов, но смысла их показывать нету.

Должно же быть и у программистов что-то священное и не объятное. Хотя, просто бы "холи", без "варов" - было-бы гораздо лучше.

Dukobpa3,
А что входит в "сферическую команду в вакууме" ? :)

Нечто, которое может покрыть весь процесс разработки. Даже если это один человек.

Объясню откуда цифра в три месяца.
Три месяца это банально тот срок, который человек может протянуть выполняя некую работу не видя ощутимого результата. И вот если он не успеет сам свою мотивацию поднять через этот период времени каким-то успехом - то дальше как-то работать будет не весело.

А мотивация и заинтересованность проектом такая штука которая склонна со временем сама по себе падать. Нельзя этот пункт недооценивать.

Ну и даже если по баблу - то три месяца это минимально необходимый срок чтоб довести до адеквата нечто небольшое, или же сделать какиу-то играбельную бету чего-то более крупного. Если вы крупное не сможете поделить на несколько таких коротких релизов - это крупное скорее всего не зарелизится никогда.

Да и вообще - вот тут я готов развалить огромный холиварище. По архитектрам и т.п. Мы недавно тоже покер закончили, у нас правда сама система покруче, ну в подробности вдаваться не буду, комм тайна. Сейчас планирую на JAVA писать покер-рум - вот это классная затея.
P.s. сколько же народу казиноху у вас делают и как долго покер тот же делали( если по накатанной конечно, первую игру в серии конечно жольше всего делать) ? Я вот в команде из клиентских один, а вот серверников 2, БДшник отдельный ( на каше) , ну и всякие контент менеджеры ололо. Мы сделали покер за * сервер 1 месяц , клиент ( тобишь я ) за неделю. Быстро потому, что интерфейс общий как бы, а натянуть сервер проблем нет.