Дык перегоняю. Только поправка - не векторный рисунок, у меня в приложении грабится картинка - из диска, из инета по урлу, не важно, потом грузится в флэшку и дальше мне от нее нужен только битмап. Она перемещается, мне надо работать с ее пикселами, увеличивать, уменьшать и т.д. Принципиально разницы нет - картинку в клипе перегонять в битмап или вектор? Если есть - миль пардон.
Все работает, уж поверь.

Тогда не понял какя разница между картиной и битмапом? )))

А, даже так. Ну разница есть.

Какая?

Я правильно тебя понял - ты хочешь, что бы я обьяснил какая разница между картинкой в клипе и BitmapData?

что ты выигрываешь, перегоняя растровое изображение в битмапдату?

в данном случае это темы не касается. Но могу сказать - мне нужно брать цвет выбранного юзером пиксела, плюс - при увеличении на несколько тысяч процентов я не получаю пикселизации, плюс при перемещении юзером изображения - он не дергается и не корежится. Собственно вот. Цвет из пиксела - критично, остальное - настоятельно.

UPD: картнка не корежится, а не юзер
UPD2: битмап перемещается по компонентам броузера, с линком на картинку было бы сложнее

Да. Неправильно понял :)

Задача состояла отрендерить в битмап ВЕКТОРНЫЙ клип (кстати он интерактивный!). Т.к. тормоза из-за отрисовки вектора AVM-ом.
При превышения 2880 клип перестает кешироваться как битмап.

ок. Просто тут предлагалось порезать на куски, я подумал, что мое решение уж точно получше. Вектор в клипе переганять или картинку - я думаю, разницы нет. А вот интерактивность - согласен.

ты не сможешь перегнать в одну битмап дату ни вектор ни растр больше 2880