Ну например, глаз плохо различает оттенки какого-нибудь цвета, зато хорошо реагирует на изменение яркости.
:D :cool:

Эй, вопрос, кажется, был не о достоинствах и недостатках BMP и JPEG как таковых (по-моему, об этом глупо спорить), а о разнице в размерах результирующей SWF-ки. Как такое может быть, не понимаю, но обязательно попробую завтра.

если не ошибаюсь, человеческий глаз теоретически различает несколько десятков тысяч цветовых оттенков. сомневаюсь, что такая же градация яркости (от 0 до максимально терпимого уровня) будет различима человеческим глазом. ;)

ну нетстафф

Дело не в количестве, а в пространственных изменениях оттенков цвета, и изменениях яркости

В человеческом глазе количество колбочек чувствительных к яркости значительно больше количества палочек чувствительных к цветовой составляющей изображения

ну раз уж мы прешли на пальцы...
 

прикинь сколько ты реально сможешь различить оттенков, например открой какую-нибудь палитру. после этого возьми примерное количество этих оттенков, я думаю их будет не меньше сотни. затем на мониторе (насколько я помню, у большинства мониторов градация яркости разделена на 100 позиций, подобно процентам) поставь яркость 0. прибавляя яркость по еденице задавай себе вопрос, видишь ли ты разницу, заметна ли дискретность этого процесса?

а био-физиологические особенности человеческого организма - это крайне непростая вещь. как пример: колбочек, различающих цветное изображение в несколько раз меньше, нежели колбочек для черно-белого. тем не менее, цветное изображение в большинстве случаев различается лучше нежели ч/б.

Читай здесь

ладно, уговорил :)

2telesar
 

Спасибо! Хоть ты понял, что я хотел до всех донести! Наверно людям не интересно, то тогда они будут иметь дело с фотографиями с какого-нибудь диска(как правило они в основном жипеги), и тогда будет стоять вопрос и о размере вашего swf-файла, до кого дошла суть просто рад(за себя), и творческих Вам узбеков!