Форум Flasher.ru

Форум Flasher.ru (http://www.flasher.ru/forum/index.php)
-   Флейм (http://www.flasher.ru/forum/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Какой самый распространенный планшет на Android? (http://www.flasher.ru/forum/showthread.php?t=194044)

iflamberg 07.02.2013 19:02

Цитата:

Они с ним даже рядом не валялись. Ничего они не копируют. Досаточно хоть один образец treelogic 5 минут подержать в руках, чтобы понять, что ему место на помойке )
Ну, это совсем старые нонеймы. Я не знаю, почему в большинстве магазинов электроники торгуют этими динозаврами. Сейчас куча вменяемых моделек у китайцев. Ainol Novo7 Fire, pipo u2, Cube U30GT, Ramos W30HD. И на цены гляньте в интернет-магазинах. Они ж дешевле, чем мобильные телефоны среднего класса.

Другое дело, что весь этот зоопарк вызывает такую попоболь у разработчиков, что многие просто отказываются от разработок под android. Вон, разработчик шикарного Battleheart в статье рассказывает, почему он отказался от дальнейшей поддержки андроида. http://mikamobile.blogspot.com/2012/...h-android.html

illuzor 07.02.2013 19:17

Цитата:

У нас в магизинах их вообще нет. Только если с нета заказыват
А у нас полно.

alatar 07.02.2013 19:58

Цитата:

Сейчас куча вменяемых моделек у китайцев. Ainol Novo7 Fire, pipo u2, Cube U30GT, Ramos W30HD.
Cube и PIPO собраны на одной платформе. У Ramos такой же GPU как у двух предыдущих. Ainol пожалуй самый китайский, на базе Amlogic выпускается целая куча планшетов.

Добавлено через 1 минуту
Если не принимать во внимание кривизну рук создателей прошивок, то из китайцев можно взять любой на распространенной платформе. С большой вероятностью на остальных приложение будет работать аналогично.

iflamberg 07.02.2013 20:44

Хоть платформы похожие, все равно зоопарк. Одних только разрешений экрана - какие хочешь комбинации.

alatar 07.02.2013 20:57

Мне вот как-то не понятна паника по поводу разных разрешений экрана. В чем проблема?

Astraport 07.02.2013 21:00

Цитата:

Другое дело, что весь этот зоопарк вызывает такую попоболь у разработчиков, что многие просто отказываются от разработок под android.
Скорее из-за того, что AppStore дает в 3 раза больше доходов чем Google Play.

Не использовал Андроид планшетов, хватает телефона, но юзал все айпады. Месяц с mini. Легкий, удобный, приятный:) И софт качественнее. Хотя сейчас возможно начнется холивар:)

alatar 07.02.2013 21:01

Сомнительны оба пункта. :)

Astraport 07.02.2013 21:03

Цитата:

Сомнительны оба пункта.
Если это мне, то какие и почему?

alatar 07.02.2013 21:11

По первому пункту попадались графики в пользу обоих платформ. Он сильно зависит от приложения.
Ну и следует уточнить у кого доходов больше? У разработчика или у владельца магазина?

По второму пункту. Какой софт качественнее?
По легкости и удобству планшеты на андроиде не уступают (если рассматривать аналогичные по качеству, а не какой нибудь китайский трешак). Вообщем по этой части все субъективно. Мне например интерфейс андроида кажется гораздо более удобным, по сравнению с iOS.

Astraport 07.02.2013 21:23

Цитата:

Ну и следует уточнить у кого доходов больше? У разработчика или у владельца магазина?
В контексте "многие просто отказываются от разработок под android" предполагается, что разработчиков. Вот такие например доказательства, ну и опыт общения с девелоперами пишущими под обе платформы.

Цитата:

Какой софт качественнее?
Да любой. Сама система iOS стабильнее, без вирусов, быстрее, внешне приятнее, GUI человечнее. В GP приложений уровня Hello World (кстати, именно таких приложений не одна тысяча, можете проверить) почти половина. Покажите мне игру уровня Clash of Clans под Андроид? Или вообще красивое прикладное приложение.
Да, трэшака везде хватает, но Андроид в этом плане побеждает. Вот на телефоне запускаю только браузер иногда и 2ГИС. А на айпад регулярно использую для всего: игр, общения, серфинга, музыки, видео.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:52.

Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.