Если вам нужно чтобы быстро обращаться к ресурсам в плане написания клиентского кода назовите свой ResourceManager "RM" и методы покороче =)

С большего суть уловил, спасибо за ответы!

Восприму разве как юмор. Если бы я увидел в реальном (чужом) проекте подобный "RM" - то был бы не в восторге.

совершенно напрасно. Если бы вы увидели в чужом проекте 100500 классов с двухбуквенными именами, я бы понял отсутствие у вас восторга. В единичных случая, в данном даже случае это оправданно, так как строгое следование букве законов самодокументируещегося кода это просто снобство.
Если вы думаете что я флешер и ничего не понимаю. Ну ок. Взгляните на android-sdk, которое, я думаю и вы признаете, что писали не глупые люди. Для доступа к идентификаторам ресурсов они используют одну! букву. Угадайте какую.

X ? :D

in4core, R

Я тут немного не в тему (мимо пробегал), но DI-движок (если можно так выразиться) можно использовать и без остальных частей фреймворков, в которых он содержится.

- это тоже DI, если че. DI - это просто само понятие инъекции зависимости.

А это уже и параметр в конструкторе, и сеттер, и метод, и целый движок. Правда понятие "Движок ДИ" - это как-то хз, слишком размыто звучит.

Не спорю. Просто мне показалось, что топикстартер имел в виду систему инъекций по метатегам а-ля robotlegs.

ТС пусть лучше уточняет что он имел в виду))
Тот же самый "движок" может банально выглядеть как один класс из 20-и строчек, и норм будет работать.
А может быть целая система как роботлегс, в котором тупо всё на этом завязано.