![]() |
Как, прости, ты его поменяешь? будешь вызывать повторно конструктор?
|
Я вообще не против отдельного инициализирующего метода там, где это действительно необходимо (зависит от каждой конкретной задачи). И не за то, чтобы все возможные параметры пихать в конструктор. И считаю уместным передавать параметры как через конструктор, так и через геттеры/сеттеры. Все зависит от ситуации.
Однозначно, чего не пониманию, так это такой категоричности в суждениях. Добавлено через 52 секунды Rzer, если надо на ходу, то да, создам отдельный метод или два. Что мешает? Чем плохо? |
Я не заявлял категорично, что это не приемлемо. Просто выразил своё мнение по этому поводу.
|
| Часовой пояс GMT +4, время: 02:21. |
Copyright © 1999-2008 Flasher.ru. All rights reserved.
Работает на vBulletin®. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Администрация сайта не несёт ответственности за любую предоставленную посетителями информацию. Подробнее см. Правила.