Будет.

Показалось. Не лучше. Всего лишь проще. Плюс побочным эффектом от метода с треугольниками может стать возможность реализовать всякие артистичные линии.

Мне было бы интересно узнать поподробнее. Почему треугольники лучше?

Я вот не вижу, как с треугольниками и полукругами на концах реализовать нормальный стык двух отрезков. Т.е. - не будут ли размытые края отрезков накладываться друг на друга?

Да уже хотя бы из-за описанного выше побочного эффекта.
А если ограничиться лишь "рисованием мягких линий" — производительностью даже на слабой машине... даже на очень слабой машине. А с приходом аппаратного 3D треугольники и вовсе ушли далеко вперед.

Каких двух отрезков? Нужно уточнить. Если речь о непрерывности линии, то не нужно в конце каждого отрезка ставить терминатор. А если речь о двух разных линиях, то непонятно о чем вообще речь :)

Ммм вроде даже 2 blur фильтра при наложении у меня дают искажения в графике флэша в виде косяков при анимации и черных пятен. Прокатит норм если один блер делать имхо, а если выбор размытия и куча блеров - начнется неправильная прорисовка и тормоза. (

Ну да, я про непрерывную линию - два отрезка под некоторым углом, отличным от 180. Если два отрезка рисовать прямоугольниками - они не будут нормально стыковаться. Если высчитывать трапеции, то, хм... Мало того, что много гемора, так еще и стык не совсем качественный будет, так еще и каждый отрезок до конца можно будет нарисовать только после того, как будет проведен следующий отрезок.

Вобще, я просто не могу понять, как можно нормально ломаную линиию разбить на треугольники.
Чтобы не флудить лишнего - нарисуй, пожалуйста, на вот этом примере разбивку по треугольникам:
[IMG]http://i.***********/i7/b97ef0bedd31b62ad66fb77a625ee107/1-5-1047/60058049/blurLine.jpg[/IMG]

Ну, или покажи рабочий пример такой рисовалки.

Здесь смотрим пример подобной реализации.
А вот так разбиваем на треугольники:

Так стыками-то жертвовать приходится. И в примере и в этой разбивке - получаются "рваные" стыки, не скругленные ни разу.

Я же выше все расписал, неужели трудно самому понять, какие 2 треугольника должны находиться на каждом конце линии и какая для этого нужна текстура?

Трудно. Честно.
Речь о стыке. Мышку не отпускали, это ОДНА линия. Но на стыке будет угол там, где должно быть мягкое скругление. В примере по ссылке (интересном, спасибо!) это хорошо видно, если провести линию с острым углом (скажем вправо и сразу влево чуть вниз)) Даже артефакты появляются.