То есть new Object почти вдвое быстрее чем {} ?
А почему тогда рекомендуется использовать {}, как писал udaaff.

Смысл не в скорости, т.как по скорости нужно оптимизировать, когда это критично. Смысл в том, что когда вы компилируете X.Y - компилятор проверит, и выдаст ошибку, если у объекта X нет свойства Y. А когда вы X[Y] - это называется reflection - т.е. вы используете возможность среды выполнения найти по заданному строковому ключу свойство объекта. Естесственно, это будет не надежно (т.как вы можете сделать ошибку в имени свойства, т.как кто-то может после компиляции переиначить таблицу символов - место в котором среда выполнения будет искать соответствие ключа и свойства), ну и понятное дело, будет медленнее, т.как, даже не смотря на то, что флешевый компилятор - не оптимизирующий, при создании имен во время компиляции он может использовать более или менее жесткие правила. Менее жесткие правила требуют впоследствие от среды выполнения больше работы для нахождения свойства.

Странно. У меня компилятор не выдает никаких ошибок, даже если я пытаюсь ему подсунуть свойство, отсутствующее в объекте. И если попытаться оттрейсить такое свойство, просто выдаст null, и не более.

Вы чем компилируете? Если свойство не существует, значит оно undefined, а не null

gloomyBrain, да, undefined, просто сказал по памяти. Но суть не в этом, суть в том, что ошибок не выдает на этапе компилирования. Только при попытке дальнейшего обращения к этому свойству.

Ну так это вообще разные вещи... есть доступ к элементам массива или хеш, а есть обращение к свойствам. Когда вы обращаетесь к строковому хешу то, скорее всего, происходит следующее (так это происходит в других языках, как именно это происходит в AS3 - я не знаю, но вряд ли отличается):
Используя простой алгоритм хеширования из строкового ключа создается числовой индекс (обычно 0..2^16) и в массив по этому индексу заносится ссылка на объект, который есть значение пары ключ-значение.
Когда вы используете синтаксис с точкой, то компилятор может быть уверен, что у него есть полная строка, и он может элементарно заменить ее на переход по индексу. Когда вы используете квадратные скобки, то у компилятора такой уверенности быть не может, и он оставит процедуру создания индекса рантайму. Естесственно, что второй вариант будет дольше. Но, опять же, это не доступ к свойству, они просто одинаково записываются в AS3, но свойства - это квалифицированые имена, и они не обязаны вообще привязываться к каким-то строкам, в то время как строковой хеш, естесствено, обязан использовать строки.

Потому что объект динамический.

Здесь нужно дописать ещё то, что это рекомедуется только в том случае, когда вы этих объектов миллион в секунду создаёте.

Цитата дня. =)))