wvxvw, какой-то ты агрессивный стал :) Скоро буду бояться свой код тут постить :D
Там, кстати, все примеры такого уровня. Это же и их компонентов касается.

XDiaBLo, разбирайтесь сразу, непосредственно, с их api. Быстрее получится, чем по этим примерам.

Я попробую. Возьму у них из примеров только исходник MD5.as и может ещё какие-то мелочи, и попробую сделать свою библиотечку. Хотя я нашёл несколько библиотек по использованию API Vkontakte, надо будет их тоже заценить, может там более достойные примеры найдутся, тем более что одна из них даже прилично закомментирована.

XDiaBLo
Функциональные, или такие в которых существует возможность создавать или, как минимум переопределять функции первого порядка (например в C++ / C# это тоже можно). Яваскрипт и AS3 никакого отножения к этим языкам не имеют.

udaaff
Ну, смотри, если бы это был код человека, который учится или еще что-то в этом роде - то, ну ладно, все делают глупости, но это же выкладывается в качестве примеров!

Когда я написал практически аналогичную фразу на хабре в коменте про java 7 - (о введении там кложуров) меня жутко заминусовали))))
Замыкания вещь хорошая, но это наподобие рычага катапульты в самолёте.
Вещь нужная, но лучше никогда не использовать - только по строгому назначению.
скорее не языки а парадигму. можно и на AS3(JavaScript/Java) реализовывать алгоритмы с ф-циональной парадигмы (во всяком случае попытаться)
Можно описать отдельный независимый алгоритм (например какую-нибудь сложную мат. ф-цию) и включить его в ООП структуру. Пихать замыкания в ООП структуру, просто потому что можно их запихнуть - плохо.

Это взято из википедии :) Так что идиоты на хабре не одиноки, и они еще и энциклопедии пишут :)

Да, это замыкание. Почему этим не стоит пользоваться, wvxvw все популярно объяснил. По той же причине не стоит пытаться "передать параметр в обработчик события", как хотят многие начинающие.

вопрос в том что путаются понятия: язык и парадигма (что-то очень часто я пишу за сегодня это страшное слово))
ECMAScript, с#, java - языки в основе своей основаны на ООП, но поддерживают ФП (здесь, П== парадигма)
http://progopedia.ru/paradigm/
Кстати - там нет про AS2/3 и haxe - нужно ликвидировать пробел.

самое страшное, что это это замыкание в итоге конвертируются в ООП. и под него генерируется класс Контекст, в внутри, которого в виде кучи говна свален весь скоуп вызова =)

это конечно не точно, но предположение основано на количестве занимаемой памяти объектом в итоге.

Жесть какая)) А в каком виде там представлен скоуп? Если он компилируется в ООП, то наверное его можно повторить и руками... хочу знать, как делать ненужно )

не знал, что есть такой компилятор))