iflamberg ну в коде Вы привели совсем другое. чего там дальше мимолётно упоминается я не обратил внимание =) да и думаю, что автору не очень было ясно как оно делается после вашего упоминания.

Извините, если здесь обсуждалось уже где-то, но вот по теме и, что самое главное, оно работает.
http://pavelk.ru/?p=235#respond

Не делайте никогда, так как описано по ссылке. Это в первую очередь чревато засорением памяти, а во вторую просто не удобно.
Если вам не нравится то, что слушателя можно вызвать с всего одним параметром - напишите функцию, которая принимает больше параметров, и вызовите ее. Хотя ситуация, когда в одном параметре слушателя нельзя передать все, что вам нужно возникает крайне редко, мне даже тяжело представить ситуацию, когда она могла бы возникнуть...

КорДум, никогда не делайте так как там написано.

Добавлено через 19 секунд
лол ) Олег опередил )

Хм, хорошо. Вот и ходи по блогам, собирай изобретенные велосипеды...

Нет, я ещё понимаю, там, применять такое в JavaScript или AS1/AS2, где сплошняком проблемы с видимостью, но в AS3…

Там же есть и другой варинат пользовательских событий: вот

Или тут не об этом?

Имхо, если правильно перефразировать вопрос, то и проблема сама собой снимется.

Надо не искать способ передать параметр слушателю, а просто обеспечить ему необходимую информацию для дальнейших действий. Т.е., в идеале слушатель берет таргетный объект (уж его то он всегда знает) и получает информацию из его свойств/методов.

Соответственно, эту информацию мы должны заложить в объект в момент его порождения или как-то так, но до момента возникновения события. Что и было отражено в предлагаемых решениях.

arkadattx, тот вариант не лучше =) человек не понимает вообще сути того что делает.
mikhailk, у-ук.

BlooDHounD, а где можно почитать про более достойные способы?

ЗЫ. извиняюсь что не по теме.

Кстати по теме. Помню во время изучения ас2 очень понравилась фраза "субстрингом по неймам", т.е. почему нам не взять эту переменную из имени самого объекта? На сколько это будет верным решением? Мы при этом не создаем дополнительных переменных, не пишем (возможно) дополнительный класс, но при этом используем теже регэкспы.