Ответы Гугл как любой безплатный поисковик, в принципе не заинтересован давать. Ответы были в Веб 1 и он прогорел.
Но Гугл на самом деле в неявном виде их дает - подсовывая в зависимости от поведения и локализации пользователя проплаченый или просто правильный контент.
Вы конечно знаете, что Гугл дает разные результаты поиска не говоря о рекламе, для разных регионов, разного времени суток, анализирует похождения пользователя в сети, тематику посещаемых сайтов... но об этом тссс.

Да?? То то я гляжу когда накануне скачав с сети порнухи на гиг и на следующий день задав вопрос "моральный облик власти" я получаю снова ссылки на те же порносайты. Какой он все таки умница, этот гугол. Анализ, понимаешь

flash33, лучше компьютер на вирусы проверь. :mosking:

На счет анализатора текстов - посмотрите на гугл эдс (если пользуетесь Gmail'ом) Довольно часто точно угадывает по содержанию письма, какая реклама могла бы подойти.

есть ещё такая штука называется RDF. если весь мир нечаянно начнёт в ней общаться, то гугл всех порвёт :)

+1, или купят, или скопируют:).

Что скопировали?

Что же гугла не купили когда он в штанишках бегал? Думаете монстрам до мелюзги? Они же как мамонты - большие, жирные и самодостаточные.

А что, бывает только один сценария развития?

Создатели Гугла были пионерами новой концепции ВЕБа, сейчас известной как 2.0.
На начальном этапе никто не знал, какой коммерческий эфект идея принесет и вообще сможет ли выжить на рынке. Тысячи интернет компаний разорились.
Уникальность любой новой системы под большим вопросом, вряд ли она сможет дать большую прибыль на старте. Значит, нужны инвесторы. А Гугл к примеру, или Микрософт - идеальные инвесторы. Поэтому продаваться первыми будут им.
Но тут такое дело: аналитики крупных компаний не только в носу ковыряют, если они что то не купили на стадии стартапа, значит это еще очень сырой проект. Возможно также, что они вынашивают план, как обойти авторов нового проекта.