aksios, насчет восприятия вы неправы. Попробуйте поставить 120 кадров в секунду и в каждом что-нибудь нарисовать. Прокрутить один раз.

24 кадра - это не столько, сколько может воспринимать человек, а столько, сколько достаточно для достижения плавности движения.

P.S. Сам всегда ставлю 30.

Как раз я прав - это физиология, которую я все таки в вузе изучал.
А вот 100 Герц у монитора действительно нужны, но не для отображения 100 разных кадров, а для "плавного показа" 24. Собственно, в мультипликации обычно используют фпс меньше 24.
6-9 вполне бывает достаточно в некоторых типах анимации.

Ну, попробуйте тогда сделать фо флеше пресловутый "эффект 25-го кадра". Если получится - киньте мне его вместе с исходником, а я после этого пойду, повешусь от сознания собственной неправоты.

Именно отсутствие такого файла у меня и у Вас и у других флешеров подтверждает тот факт, что высокие fps во флеше не имеет физической поддержки и соответственно, практической ценности.:umnik2:

Можно вставлю свои 5 копеек? (: Сам не проверял, так что всё ИМХО. Способ elmortem'a позволяет достичь постоянного UPS(Updates Per Second) где угодно. То есть скорость анимации не будет зависить от FPS, которые мы видим на экране. Что в браузере, что в плеере всё будет происходить с одинаковой скоростью. И это правильно (: Из минусов - если FPS слишком низкий, то всё движение будет рывками.

поставьте мультик или фильм на сцене, где быстрое движение первонажей на паузу...вы увидете размытые образы...то же самое и во флэше...можно используя обычный blur сделать плавную анимацию даже при 12 кардах...тут уже дело не в fps.