а если убрать © 2008?

и как так, могут лишить диплома, если если я его уже получу :eek:

как как вообще это дело оформить по правильнее, чтоб если что поменьше проблем было.

и что делать с этой хренью: © ?

ответьте сегодня, кто может, завтра сдаю уже диск.

Ну хотя бы свою фамилию с почтой убери :D Хотя я с трудом представляю себе процедуру лишения диплома за пару фоток, взятых с гугла, тем более в нашей стране.
А что руководитель диплома думает по этому поводу? Или он считает, что ты со своего личного спутника все снимал?

там не пару фоток, там полностью вся карта (не снимки) москвы в трех масштаба, 1:8000; 1:50 000; 1:80 000, аккуратно обрезанные мною по границе мкад .

по поводу почты (без фамилии), то все таки если вдруг пойдет карта по интернету, и если какая фирма вдруг уведет и заинтересуется (но только не гугл), они смогут со мной связаться и я им ее, например, ... продам (ну или что то похожее сделаю им или вроде того).

руководитель знает про мою карту с гуглом, но наверно еще не задумывался (по крайней мере мне ничо не говорил) по поводу прав.

в принципе, если в универе не будут по этому поводу париться (у них у самих там в половине кабинетов винда и прочее пиратко),
то все прокатит, больше интересует все таки вопрос про гугл, сильно ли они будут париться, если я карту для скачивания в интернете размещу, могут они серьезно меня на деньги поставить или на ответственность какую нибудь, и будут по электронному ящику пробивать домофон от моего подъезда ... или максимум письмо мне на ящик кинут, типа "ну так незя"

Будут ли они заморачиваться или нет - известно только гуглу. Но с точки зрения логики: программа на русском, никто из зарубежных сотрудников гугла ее не скачает. У людей в российском представительстве гугла есть дела поважнее и куча пиратского софта дома. Да и отличить карту гугла от любой другой карты - тоже задача не тривиальная.
Ну в крайнем случае, можно поправить карты в фотошопе. Цвета поменять, кое-где названия улиц передвинуть - пускай потом доказывают, что это их... Хотя делать так, конечно, нехорошо. И тем более я не стал бы продавать такую работу. А вообще мне кажется, что голова должна болеть по этому поводу у руководителя.

Измененные цвета или передвинутые улицы (да и вобще какая угодно обработка) не дает тебе авторства. Доказать в суде это проще простого. По этому поводу очень много написано о фотографиях (суперкрутых, или совершенно отстойных - не важно), так что советую поискать и почитать.

Особо "умным" выданы плюсы за нарушение 3-го пункта правил, их сообщения удалены.

нормально вообщем все защитил, диплом уже получил :)
насчет авторских прав никто не запарился на защите, хотя там был какой то директор роскартографии.

спасибо всем пользователям flasher за помощь при создании карты (диплома) во флеше. :drinks:

(до диплома про флеш только слышал, а тут сразу диплом зафигачил)

поздравляю, прирождённый флэшер! :)

Sysrepos, не парься каждая 2 фирма у себя на сайте карту презда гугловсую выкладывают и ниче..

Покеж!