а что хоть написал?
2seer:
зы:я копи пастом могу 2500 строк бістро накарлякать

ни одной чужой буковки, исключая пару дельных советов по Delegate, полученых на форуме.

ТЗ прилагается

одного и того же результата можно добиться написав коряво и изящно. Лично я стараюсь добиться не только результата, но и красоты и динамики кода

тут уже начинается субъектив в некоторой степени....можно сделать оптимизированный нечитаемый код или прекрасно выглядящий в исходнике, но менее оптимизированный....и что лучше?...в идеале - и то и другое, но не всегда расход времени на вылизывание код оправдан, хотя конечно корявое решение всегда нехорошо...

да, я согласен...но если дело касается большого проекта, в котором со временем будут добавляться фичи и вноситься изменения, то без хорошего кода не обойтись

ну это очевидно=) хуже когда надо дописывать существующий уже корявый код=)

А я не копипастом могу накалякать.

Хм, с одной стороны ты прав, с другой нет. Главное результат, не важно как ты к этому придёшь. По этому то что ты напишешь мегакрасивый код за неделю или ктото другой сделает это за один день зато не так красиво так я выбиру в исполнители лучше того кто сделает это за день.

Для себя я понял лишь одно, если я забываю про то как делать и меньше думаю в процессе создания, а просто "делаю", то результат обычно получаеться не хуже если бы я сильно долго и упорно думал, а времени затрачиваеться в 5-10 раз меньше.

хорошо, что я еще этого не понял...

плохо.

Когда в проекте меньше 5 000 строк, смысла делать мудреные ООП системы нету. и так можно разобраться, далее уже без тщательной планировки очень сложно.