Вот уж не знаю, сколько всяких мониторов не пересмотрел (от древних до новых), а реальное смазывание только на совсем древних видел.
На сегодняшний день все эти миллисекунды, имхо, не есть важный фактор. Особенно, когда не знаешь, как их меряет производитель.

http://iiyama.ru/articles/3360/material
iiyama рулит.

согласен с _etc что только на древних смазывание замето. и бывало очень сильно. и чем древней и выпуклей - тем хуже.

CrazyFlasher, а гонят они - производители типа. Это примерно тоже, что ватты на аудио - весь вопрос что и как считать. Реально при получении сложных цветов и резком контрасте скорость для некоторых моделей надо сумировать по каждой составляющей матрицы - для заявленых 2мс это может быть и 6мс. Главная фигня в том, что некоторые цвета будут конкретно запаздывать - картинка будет не айс.
А сочный цвет - единственное что стоит денег. Даже яркость не так уж проблемна у современных моников.

вот suburbandev прав
это реально хороший монитор по цвету
8мс вообще многовато для игрушек, но если за ним чисто работать самый оптимальный выбор

эээ воть про сочность гм... для инета конечно может быть непринципиально, но всетаки для меня главным критерием является возможность колибровки.... сделаешь ты сочно... картинку нарисуешь, а на другом компе усе бледненько...

2 Мыкыта
а этот и так и так может быть - у кого как че настроено, у меня дома к примеру несколько ярче настроен монитор чем на работе, ибо на работе из окна свет через жалюзи, а дома через тонкий тюль
и еще был случай когда заказчику какой-то дизайн отслал а он жаловался что у него все зеленоватое, хотя должно быть сине-зеленым, а потом еесно оказалось что у него зеленый в мониторе перекручен ...
а у этого нека покрытие цветового пространства большое потому что матрица на IPS поэтому и тормозной он достаточно ...

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=995770

а как тебе ужасный отклик 30мс за $6000

/// тут только что был пост автора который он или модератор удалил по поводу того что 8 мс это хреновый отклик

это отличный монитор, но в большинстве случаем он не нужен нафиг :)

А для меня проблема современных лсд моников - большое зерно, меня не прет 1280х1024 на 17шке или 1600х1200 на 20". Столько места на экране, а ничего не вмещается. Любая 17" труба держит 1600х1200 (а у меня еще больше :)), для меня это оптимально. Я не смог найти в инете ни одной LCDшки 1600х1200 с диагональю меньше 20. Причем на ноутах размер зерна не проблема, например, у моего 10,6" - 1280х768
Кто-нибудь знает, где найти лсд моники с мелким зерном?